כיצד משפיע המיקום של יחידות חיצוניות על השטחים המשותפים בבניין?

|

שימוש ב"פיר מזגנים"

יאיר 22/04/08
שלום.
לפני כחצי שנה השתכנו בדירה חדשה בבניין משותף, כאשר בכל קומה 3 דירות: 2 גדולות ו-1 קטנה. טרם כניסתנו לדירה התקנו מזגן מיני-מרכזי ע"י קבלן משנה של הקבלן הראשי באופן פרטי. לאחר כניסתנו לדירה, פנו אליי 2 דיירים אחרים בבניין בטענה כי היחידה החיצונית של המזגן שלי ממוקמת ב"פיר מזגנים" אשר שייך לדירות שלהן (הדירות הגדולות בקומה) ואילו אני (בעל דירה קטנה יותר) הייתי אמור למקם את היחידה החיצונית בתוך הבית במקום המיועד לכך. לאחר שבדקתי מסתבר כי בשרטוטי הבניה של הקבלן אכן קיים שרטוט למיקום היחידה החיצונית שלי בתוך הבית אך בכדי להחזיר את המצב לקדמותו אני נדרש להוצאה כספית גדולה (הקבלן מתנער מאחריות).
שאלתי: האם ישנה אחיזה משפטית למיקום יחידות חיצוניות שמוגדרות בשרטוטי הקבלן? ה"פיר מזגנים" המדובר נמצא בכל קומה וזוהי רשת גדולה שיכולה להכיל לפחות 6 מזגנים ובעצם נמצאת בתוך השטחים המשותפים של הבניין! ניסיתי להגיע לפתרון בצורה "חברית" עם שאר הדיירים אך ללא הועיל. האם השרטוט הוא המלצה בלבד? מי משלם על השטח המשותף? אודה לתשובה.

שימוש ייחודי בשטח המשותף

עו"ד טלי קסלר מנהלת 22/04/08
כעיקרון, התוכניות המחייבות ביחס לשימושים בבניין הם היתר הבנייה ותשריט הבית המשותף, שנרשם בטאבו (ככל שכבר נרשם בית משותף בטאבו).
לפי הפרטים המעטים שציינת בפנייה שלך - נשמע שמבחינתך אין מקום לנקוט בפעולה. במידה והשכנים ימצאו לנכון - שיגישו נגדך תביעה, ואתה במידת הצורך תצרף את הקבלן לתובענה.
יחד עם זאת, כדאי לך להיפגש עם עורך דין שבקיא בתחום, להציג לו את כל המסמכים הרלבנטיים ולקבל ייעוץ כיצד לפעול. אפשר ומומלץ לעשות זאת באמצעות "פנייה דחופה" בפורום.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן