אם לדעתך השופט טעה, בדוק אפשרות להגיש ערעור

המקום: בית המשפט בנצרת עלית?
השופט: **** צונזר ע"י המערכת *****
המקרה: תביעה כספית בעקבות כספי דירה שנמכרה, במסגרת גירושין.
הנתונים היבשים:
גרושתי תבעה סכום בטענה שהעלמתי כספים מהחשבון. היא לא צירפה שום מסמכים לתביעה, כלום, נאדה.
לעומת זאת אני טענתי שלא היה ולא נברא ולא משכתי כספים, וצירפתי את כל תדפיסי הבנק, ואפילו בניתי דוח אקסל שמפרט כל שורה בתדפיס.
פסק הדין של השופט..(לטעמי גם ההזוי):
התובעת אמינה יותר (לפי מה הוא קבע את זה מי אמין, על סמך התרשמות? כי בטוח שלא על סמך עובדות). ולכן, מקבל את תביעתה ומחייב במלוא התשלום.
אה וכלאחר יד, פסל לחלוטין את דוח ההסבר שלי, משום שלא בוצע על ידי איש מקצוע.
ובנוסף, הטענה שלו שמכיוון שגרושתי טענה שאני העלמתי כספים (טענה שגם אני טענתי כלפיה, אבל, היא הגישה את התביעה). אני זה שצריך להוכיח "שאין לי אחות". אני צריך להוכיח שלא העלמתי כספים.
התובעת לא צריכה להוכיח כלום, רק להישמע אמינה..!