האם מותר לעורך דין לגבות שכר טרחה נמוך מהתעריף המינימלי המומלץ?

עד לפני מס' שנים התעריף המינימלי היה מחייב ומי שביקש לגבות פחות או ללא תשלום כגון במקרה של ייצוג קרוב משפחה או התנדבותי היה צריך לפנות ללשכת עוה"ד ולבקש רשות אחרת ניתן היה לנקוט נגדו בהליכים משמעתיים. כבר מס' לא מועט של שנים שכלל זה שונה והוסף לכללי לשכת עורכי הדין התעריף המינימלי המומלץ. דבר זה נבע הן מהצורך לעודד פרו בונו כלפי נזקיים והן לשם חיזוק עורכי דין צעירים שפותחים משרדים ואינם יכולים לגבות שכר טרחה ברמה דומה לעו"ד ותיק וכן הדבר לגבי הבדל בין ייצוג בפריפריה לעונמת המרכז עולים חדשים וציבורים מעוטי יכולת. לעומת זאת יש הטוענים כי הדבר פגע בכבוד המקצוע ודרדר אותו כך יש המייצגים בשכר טרחה כה נמוך הפוגע בכבוד המקצוע וכי על פי רוב מדובר בעו"ד בלתי מנוסים שהייעוץ הניתן על ידם עלול לפגוע בלקוחות שלהם ובכך עלול להיפגע כלל ציבור עו"ד תדמיתית והן בשל כך שהתחרות עלולה לגרום שגם עו"ד מקצועיים עלולים להיקלע למצב כלכלי בו הם לא יוכלו לעמוד בהתחייבויותיהם.
מקווה סייעתי למרות התגובה הארוכה.