האם אני זכאי לפיצוי לפי סעיף 31 א' לחוק הגנת הצרכן לאחר ניוד קו?
תביעה לפיצוי לפי סעיף 31 א הגנת הצרכן בניוד קו
ח.ר.
25/04/13
לאחר מעבר לדירה חדשה בה לא ניתן היה לחבר תשתית טלפון של חברה א' בה הייתי מנוי, הזמנתי קו טלפון מחברה ב'. חברה ב' ביצעה עבורי ניוד, וגם המציאה לי לבקשתי מסמכי ניוד בצרוף יפוי כח ממני שהוגשו לחברה א', ובפועל אחר בוצע ניוד והתחלתי לקבל שירות למספר שלי דרך חברה ב'.חברה א' מצידה, לאחר שנויד הקו, במקום לנתק את המנוי, הקצתה על דעת עצמה מספר טלפון חדש לקו (שלא היה מחובר בשום מקום) והמשיכה לנסות לחייב אותי במשך כחודשיים נוספים (ללא הצלחה, הוראת הקבע בכרטיס האשראי בוטלה על ידי, החברה אף שלחה לי התראות לפתיחה בהליכי גביה).משגיליתי את החיובים, פניתי בכתב לחברה א' בדרישה לפצותי בסך של 10,000 ש"ח בהתאם לסעיף 31א לחוק הגנת הצרכן מכיוון שהוראת הניוד מחברה ב' (מיופת כוחי) כמוה כבקשה להפסקת שירות (להבנתי).חברה א' ביטלה את חובותיי אך טוענת שלא עברה על הוראות סעיף 31 א (מבלי לפרט מדוע)אני מעוניין להביא את העניין לבית המשפט על מנת לקבל את הפיצוי המלא, ורציתי לקבל את חוות דעתכם האם במקרה זה אני זכאי לפיצוי כאמור.תודה רבה
כן
עו"ד צבי שמיר
מנהל
26/04/13
לתשומת ליבך החוק משאיר הפיצוי לשקול דעת השופט.
"רשאי בית המשפט לפסוק, בשל אותה הפרה, פיצויים שאינם תלויים בנזק (בסעיף זה - פיצויים לדוגמה), בסכום שלא יעלה על 10,000 שקלים חדשים"
"רשאי בית המשפט לפסוק, בשל אותה הפרה, פיצויים שאינם תלויים בנזק (בסעיף זה - פיצויים לדוגמה), בסכום שלא יעלה על 10,000 שקלים חדשים"
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
