כיצד ניתן להתמודד עם עד אלמוני בדיון בתביעות קטנות?

שלום רב,
הגשתי תביעה קטנה בערכאת תביעות קטנות.
הנתבע הגיש כתב הגנה מטעמו בתוך הזמן שנקבע לכך, קרי, 15 יום מיום קבלת התביעה.
כאחת מטענות ההגנה, טוען הנתבע כי יש בידיו ראיות לטענותיו בדמות עד.
הנתבע לא ציין את שמו של העד ואף לא צירף תצהיר מטעמו.
בתקנות סד"א חובה על בעל דין לצרף תצהיר מטעמו וכן תצהיר מכל עד שברצונו לצרף כתמיכה בטענותיו.
במקרה דנן, לא צוין שמו של העד, לא צורף תצהיר מטעם העד ( ידוע לי כי אין , ולא חלה החובה לצרף תצהיר בתביעה קטנה), ואף לא שום פרט מזהה אחר מי העד ומה מהות טענתו התומכת בטענת הנתבע.
שאלותיי הינן כדלקמן:
1. האם עדות צד ג' שהינו אלמוני בשלב זה יכולה להתקבל בדיון באם העד יופיע?
2. האם אוכל לבקש כי , מאחר ולא ידעתי על קיומו של העד בטרם הדיון, כי אז לא יוכל להעיד?
( סייג- ידוע לי כי אוכל לבקש כל דבר ואולם,אופן התנהלות דיון בערכאת תביעות קטנות שונה מבכל ערכאה אחרת וביהמ"ש נותן יותר "פתח" לטענות , טענות שלא היו מתקבלות בערכאה שיפוטית אחרת).
3. והיה ואותו עד אכן יופיע, איזהוה סעיף בחוק אותו אוכל לציין במעמד הדיון על מנת שאוכל למנוע את העדתו, סעיף חוקתי שביהמ"ש יקבלו?
אודה על תשובה מפורטת ככל הניתן.