מה הסיבה להחלטת השופטת להעניק לנתבע הזדמנות להגיע לדיון בתביעה?
החלטה מוזרה
דליק
01/02/12
הגשתי תביעה קטנה.
אחרי שחלפו 15 ימים מיום שהנתבע קיבל את התביעה הגשתי בקשה לפסק דין בהעדר הגנה.
השופטת קבעה שיש לצרף בקשה לפסק דין בצירוף תצהיר לאימות העובדות.
עשיתי זאת.
מה היא החליטה?
"הדין קבוע ליום _____ ויש לתת לנתבע הזדמנות להגיע לדיון...".
אז בשביל מה יש 15 ימים? בשביל מה היא אמרה לי להגיש בקשה ותצהיר אם בסוף אין לזה ערך?
תודה
אחרי שחלפו 15 ימים מיום שהנתבע קיבל את התביעה הגשתי בקשה לפסק דין בהעדר הגנה.
השופטת קבעה שיש לצרף בקשה לפסק דין בצירוף תצהיר לאימות העובדות.
עשיתי זאת.
מה היא החליטה?
"הדין קבוע ליום _____ ויש לתת לנתבע הזדמנות להגיע לדיון...".
אז בשביל מה יש 15 ימים? בשביל מה היא אמרה לי להגיש בקשה ותצהיר אם בסוף אין לזה ערך?
תודה
נ.ב.
דליק
01/02/12
זאת אומרת שהוא לא הגיש וכנראה לי מתכוון בכלל להגיש כתב הגנה ואני תקוע חצי שנה עכשיו (לפחות) בלי פסק דין נגדו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מהי הסמכות המקומית להגשת תביעה קטנה בבית המשפט?
איך ניתן להתנתק משירותי הגז אם אינך בעל החשבון?
האם אני זכאי להחזר מלא על כרטיסי טיסה שבוטלו לפי חוק הגנת הצרכן?
מה לעשות אם עבר המועד לספק את המקרר ולא קיבלתי תשובה?
האם חייבים לשלוח מכתב לפני תביעה?