כיצד יש להבין את השאלות המוזכרות בפס"ד של בימ"ש משפחה?

כמה שאלות בהתאם לפס"ד של בימ"ש {משפחה}
1.- "מדור" - 40% מ- 500$ בכפוף להצגת חוזה שכירות ע"ש האישה בפני הבעל, * האשה רכשה דירה{חלקו-של-הבעל-בדירה} ועכשיו רוצה את המדור,{לכאורה: 1-.הדירה הייתה אמורה להמכר לצד גר. 2-.אין חוזה שכירות לאשה שיכולה להציג} מה הדין ?.
2.- "הסדריי-ראייה" : כתוב בכול משך שהות הבעל בארץ יהיו הסדריי ראייה מורחבים... , הבעל בה לביקור {כל-3- חודשים, והוצא נגדו עיקוב יציאה מהארץ בטענה שהוא ברח מהארץ} רק מעצם קריאת פס"הד, ניתן להבין שהבעל חיי ועובד בחו"ל,{ב"כ של האשה משקר,בעיניין הבריחה} מה עושים.
3-. צהרון יהייה עירייה או מוסד מוכר אחר, אולם במרכאות כתוב "בכול מקרה לא צהרון פרטי". מה הדין כאן?

** יש עוד הרבה שאלות אבל ניסתפק בשאלות תמוהות אלו,
שניתנו ע"י כבות השופטת "ח" בימ"ש למשפחה ראשל"ץ