האם אמירה שקרית של עו"ד לצד שכנגד נחשבת לעבירה אתית חמורה?
אשמח לשמוע את דעת המלומדים
זלמיאן
25/05/09
ברצוני לדעת האם אמירה של עו"ד לצד שכנגד על מנת להוציא ממנו כספים יכולה להיחשב כעבירה אתית? / הוצאת דבר במרמה.
דוגמת אמירה של עו"ד לצד שכנגד כי נפתח נגדו תיק הוצל"פ (דבר שלא קרה בפועל)
וכי הוא מוכן לסגור את התיק אם ישולמו לו הוצאות פתיחת התיק (הוצאות שלא הוצאו מכיוון שלא נפתח תיק).
דבר שהביא לצד שכנגד לשלם לעו"ד את "החזר ההוצאות".
דוגמת אמירה של עו"ד לצד שכנגד כי נפתח נגדו תיק הוצל"פ (דבר שלא קרה בפועל)
וכי הוא מוכן לסגור את התיק אם ישולמו לו הוצאות פתיחת התיק (הוצאות שלא הוצאו מכיוון שלא נפתח תיק).
דבר שהביא לצד שכנגד לשלם לעו"ד את "החזר ההוצאות".
בטח שזו עבירה אתית - וגם חמורה
עו"ד כזה רשלן
26/05/09
זה עו"ד מאוד מסוכן
תכיסיסים כאלה ממש לא לגיטימים
ניתן לאיים בפנייה לערכאות משפטיות אבל להמציא דברים וליצור לחץ תוך ניצול מצוקה של הצד ויתרון הסמכותיות והכח זו עבירה אתית קשה
תכיסיסים כאלה ממש לא לגיטימים
ניתן לאיים בפנייה לערכאות משפטיות אבל להמציא דברים וליצור לחץ תוך ניצול מצוקה של הצד ויתרון הסמכותיות והכח זו עבירה אתית קשה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי