חוב לארנונה
הסדר חוב בגין ארנונה – דחוף! (אני כבר מיואש!!!)
אורי
06/11/12
שלום רב, הסיפור שלי קצת ארוך, אזי אנסה לתמצת ככל האפשר, מתוך תקווה שתוכלו לסייע לי, כי אני על סף דיכאון.
לפני מספר שנים אימי הגישה בקשה להסדר חוב מול העיריה וביקשה לכלול גם תיק שנרשם על שמי, בגין אי תשלום ארנונה, מאחר ואני החייב בתיק, אך היא הייתה הדיירת במרבית התקופה.
התקבלה החלטה בוועדת פשרות של העיריה ואושר הסדר חוב משולב לכל התיקים ומאז אני משלם את התשלומים, מתוך ידיעה (וכך גם אמרו לי בע"פ) שמאחר ואין ציפיה שאימי תשלם את הכסף (חובותיה להוצל"פ נאמדים בכ-2 מ' ש"ח), הרי שאני בעל האינטרסים לסגור את החוב ולכן אשלמו. יודגש כי הסכום שנדרשתי לשלם מהווה עדיין סכום נמוך מהסכום שנרשם על שמי בטרם הסדר החוב.
בהסדר הודגש כי "ההוצאות המשפטיות שנאלצה העיריה להפעיל אינן כלולות בהסדר החוב וככל שיש יתרה כזו, עליכם לפרען בנפרד מול משרדי עוד"ה המטפלים".
כעת, לקראת סיום התשלומים בגין החוב עצמו ולאחר שסגרתי את החוב מול עו"ד שטיפל בתיק שלי, קיבלתי מכתב דרישה לפירעון החוב לכל עו"ד המטפלים (5 עו"ד נוספים) ואשמח למספר הבהרות בנושא:
1. האם העיריה יכולה לחייב אותי לשלם שכ"ט עו"ד בגין התיקים האחרים, כתנאי להמלצתה לסגירת החוב כולו? הרי יש הבד בין קרן חוב והריבית בגינה ובין הוצאות גבייה.
2. האם המשפט שציטטתי מתוך ההסדר, לא יוצר הפרדה בין החוב עצמו ובין הוצאות הגבייה?
3. ברצוני לקחת הלוואה מהבנק ולסגור את יתרת קרן החוב במיידית ולא להמתין עד לסוף התקופה (שיקולים אישיים, כי אני לקראת ועדת קביעות בעבודה) האם הדבר יכול להיות לי לרועץ?
אציין כי לפני כשנתיים, עם קבלת ההסדר ואישורו, ניסיתי ליצור הבחנה בין 2 החייבים, ללא הצלחה וכעת נדמה שהעיריה מנצלת זאת, על מנת להעמיס עלי את כל החובות, על מנת לקבל את המלצתה למשרד הפנים בדבר סגירת החוב. מה אפשר לעשות בנושא? אני כבר על סף ייאוש! בכל פעם שנדמה שהסוף מתקרב, צץ מכשול אחר.
אודה לעזרתכם,
אורי
לפני מספר שנים אימי הגישה בקשה להסדר חוב מול העיריה וביקשה לכלול גם תיק שנרשם על שמי, בגין אי תשלום ארנונה, מאחר ואני החייב בתיק, אך היא הייתה הדיירת במרבית התקופה.
התקבלה החלטה בוועדת פשרות של העיריה ואושר הסדר חוב משולב לכל התיקים ומאז אני משלם את התשלומים, מתוך ידיעה (וכך גם אמרו לי בע"פ) שמאחר ואין ציפיה שאימי תשלם את הכסף (חובותיה להוצל"פ נאמדים בכ-2 מ' ש"ח), הרי שאני בעל האינטרסים לסגור את החוב ולכן אשלמו. יודגש כי הסכום שנדרשתי לשלם מהווה עדיין סכום נמוך מהסכום שנרשם על שמי בטרם הסדר החוב.
בהסדר הודגש כי "ההוצאות המשפטיות שנאלצה העיריה להפעיל אינן כלולות בהסדר החוב וככל שיש יתרה כזו, עליכם לפרען בנפרד מול משרדי עוד"ה המטפלים".
כעת, לקראת סיום התשלומים בגין החוב עצמו ולאחר שסגרתי את החוב מול עו"ד שטיפל בתיק שלי, קיבלתי מכתב דרישה לפירעון החוב לכל עו"ד המטפלים (5 עו"ד נוספים) ואשמח למספר הבהרות בנושא:
1. האם העיריה יכולה לחייב אותי לשלם שכ"ט עו"ד בגין התיקים האחרים, כתנאי להמלצתה לסגירת החוב כולו? הרי יש הבד בין קרן חוב והריבית בגינה ובין הוצאות גבייה.
2. האם המשפט שציטטתי מתוך ההסדר, לא יוצר הפרדה בין החוב עצמו ובין הוצאות הגבייה?
3. ברצוני לקחת הלוואה מהבנק ולסגור את יתרת קרן החוב במיידית ולא להמתין עד לסוף התקופה (שיקולים אישיים, כי אני לקראת ועדת קביעות בעבודה) האם הדבר יכול להיות לי לרועץ?
אציין כי לפני כשנתיים, עם קבלת ההסדר ואישורו, ניסיתי ליצור הבחנה בין 2 החייבים, ללא הצלחה וכעת נדמה שהעיריה מנצלת זאת, על מנת להעמיס עלי את כל החובות, על מנת לקבל את המלצתה למשרד הפנים בדבר סגירת החוב. מה אפשר לעשות בנושא? אני כבר על סף ייאוש! בכל פעם שנדמה שהסוף מתקרב, צץ מכשול אחר.
אודה לעזרתכם,
אורי
חוב לארנונה
עו"ד יוסף ויצמן
מנהל
07/11/12
השאלה ארוכה מידי לתשובה במסגרת הפורום
בהצלחה
יוסף ויצמן, עו"ד
מנהל הפורום
בהצלחה
יוסף ויצמן, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
