האם עלי לתבוע את השבת 10 הצ'קים לפני ההתנגדות לביצוע השיקים?

|

התייעצות

פנינה 21/09/12
אני עו"ד מזה כשנה..לפני כשנה הסכמתי שחברת X תשווק אותי ברשת והפקדתי 12 צ'קים מראש. לא נחתם חוזה. עברו 10 חודשים ולא קיבלתי ולו פנייה אחת מלקוח שהגיע דרך הפרסום של החברה. הוצאתי מכתב לפני חודשיים וביקשתי נימוקים והבהרות וכן השבת כספי אך לא קיבלתי כל התייחסות. לפני שבוע הוצאתי מכתב בו הודעתי שאני מבטלת את 2 הצ'קים הנותרים. השאלה שלי - אם אבטל את הצ'קים מחר יגישו נגדי תביעה במסלול המקוצר בהוצל"פ אני אגיש התנגדות לביצוע צ'ק ונופנה לביהמ"ש... עכשיו - האם ביהמ"ש יוכל לדון גם בהשבת 10 הצ'קים שכבר נפדו ולא קיבלתי תמורה בעדם או שעלי לפתוח הליך נפרד? ואם כן - נדמה לי שזה אפשרי גם בבימ"ש לתביעות קטנות..נכון?בקיצור - האם עלי לתבוע  לפני כן ובנפרד את ההשבה על 10 הצ'קים הנותרים או לחכות לדיונים לגבי ההתנגדות לביצוע שיתנהלו בטח בעוד כחצי שנה בביהמ"ש?מקווה שהסברתי מספיק טוב.תודה ושנה טובה.

תשובת ביניים: שאלתך מתאימה יותר לפורום דיני חוזים

שאול 21/09/12
ועל מנת שניתן יהיה להשיב לך, יש צורך לקרוא את החוזה, על מנת להבין מה מהות ההסכם ביניכם.

האם התשלום הוא תלוי תוצאות (הפניית לקוחות), או תלוי מאמץ.

במילים אחרות - קשה יהיה להשיב לשאלתך מבלי לקרוא טוב את החוזה.

ולכן, על מנת לחסוך מזמנך, מוטב שתציין נתונים אלה ובמקביל תפנה את השאלה גם לפורום דיני חוזים.

לגופה של שאלה: הם יתבעו אותך על 2 השיקים שביטלת. עליך לתבוע אותם (במסגרת תביעה שכנגד) על 8 השיקים שהם פרעו.

לי נראה ששתי התביעות צריכות להתברר במסגרת אחת משום שהבסיס העובדתי להן זהה. וזו קשורה לנאמר בפתיח לתשובה שיסודה בדיני חוזים. דהיינו - יהיה צורך לבחון את מהות ההתקשרות.

מכל מקום, בהצלחה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן