האם יש תוקף להסכם שנחתם לאחר פסק-דין במקרה של החלפת דלת פגומה?
תוקף הסכם שנחתם לאחר פסק-דין…
אסי
01/06/12
שלום,
המקרה שלי הוא כזה:
קניתי מחברת דלתות - דלת כניסה לביתי.
הדלת הייתה פגומה מיסודה ולכן תבעתי (בת"ק). התקבל פס"ד אשר בין היתר מורה לחברה להחליף את הדלת בחדשה.
החברה לא כיבדה את פסק-הדין , ופניתי להוצל"פ (באמצעות עו"ד).
בהידברות בין שני העו"ד (שלי ושל החייבת) ובהסכמתי, הוסכם כי תוחלף דלת שונה מהקיימת ועוד מס' דברים (תוספת משקוף וכדו'), אך העו"ד של הצד השני מבקש כי הדברים ייחתמו בין הצדדים כהסכם לכל דבר ועניין.
מאחר וכבר ניתן פסק-דין, האם יש בכלל תוקף להסכם שכזה???
דוגמא קטנה: בהסכם מופיע סעיף שאומר שאם החייבת לא תחליף את הדלת תוך הזמן שהוסכם בין הצדדים, הרי שהיא תצטרך להחזיר את מלוא תמורת הדלת במקום החלפתה. ה
אם ניתן יהיה לאלץ את החייבת במקרה שכזה לשלם במקום להחליף, הרי החייבת יכולה פתאום לטעון שאין תוקף לסעיף שכזה שכן פסה"ד קבע שעליה רק להחליף את הדלת ולא לשלם את תמורתה...
תודה,
אסי
המקרה שלי הוא כזה:
קניתי מחברת דלתות - דלת כניסה לביתי.
הדלת הייתה פגומה מיסודה ולכן תבעתי (בת"ק). התקבל פס"ד אשר בין היתר מורה לחברה להחליף את הדלת בחדשה.
החברה לא כיבדה את פסק-הדין , ופניתי להוצל"פ (באמצעות עו"ד).
בהידברות בין שני העו"ד (שלי ושל החייבת) ובהסכמתי, הוסכם כי תוחלף דלת שונה מהקיימת ועוד מס' דברים (תוספת משקוף וכדו'), אך העו"ד של הצד השני מבקש כי הדברים ייחתמו בין הצדדים כהסכם לכל דבר ועניין.
מאחר וכבר ניתן פסק-דין, האם יש בכלל תוקף להסכם שכזה???
דוגמא קטנה: בהסכם מופיע סעיף שאומר שאם החייבת לא תחליף את הדלת תוך הזמן שהוסכם בין הצדדים, הרי שהיא תצטרך להחזיר את מלוא תמורת הדלת במקום החלפתה. ה
אם ניתן יהיה לאלץ את החייבת במקרה שכזה לשלם במקום להחליף, הרי החייבת יכולה פתאום לטעון שאין תוקף לסעיף שכזה שכן פסה"ד קבע שעליה רק להחליף את הדלת ולא לשלם את תמורתה...
תודה,
אסי
המשך קצרצר...
אסי
01/06/12
כמו כן, האם בכלל רלוונטי לחתום על הסכם כלשהו??? יש כבר פסק-דין...
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי