מה היו התשובות האפשריות?

שלום רב,
אני פונה אליך לאחר שעקבתי אחר תשובותיך המלומדות בפורום זה.
במסגרת בחינת הלשכה האחרונה שהתקיימה לפני כשבועיים נשאלה השאלה מהו הריג לכלל בדבר סמכות רשם ההוצל"פ לדון בבקשות במסגרת הליכי ההוצאה לפועל, ידוע לנו כי לא קיים חריג לכלל האמור שכן סמכויות שיפוטיות ניתנות לרשם ההוצל"פ בלבד, יחד עם זאת מצאנו את התיקון הנ"ל אך ידוע לנו כי חברות ההכנה מכוונות להשגה בגין שאלה זו, האם יש דברים בגו והאם קיים תיקון/ חוק נוסף שגובר עעל האמור? יש לציין כי התשובה שנתקבלה ע"י הלשכה מכוונת לסעיף 4א(א) לחוק ההוצל"פ שהתקבל במסגרת תיקון 29 לחוק וזה לשונו:

הענקת סמכויות לדון בבקשות
(תיקון מס' 29) תשס"ט-2008
(הוראת שעה) תשס"ט-2008
4א. (א) שר המשפטים רשאי לקבוע בצו כי בקשות המוגשות לפי חוק זה, שיפורטו בצו, בציון הסעיפים שלפיהם הן מוגשות, יהיה רשאי מנהל לשכת הוצאה לפועל, סגנו, מי שממלא את מקומו בהעדרו, וכן עובד מערכת ההוצאה לפועל שהוא עורך דין בעל ניסיון של שלוש שנים לפחות או עובד מערכת ההוצאה לפועל בעל ותק של חמש שנים לפחות וניסיון של חמש שנים לפחות בתחום ההוצאה לפועל, שקיבלו אישור לכך ממנהל מערכת ההוצאה לפועל, לדון ולהחליט בהן בתקופה שתיקבע בצו; בצו כאמור לא ייכללו בקשות לפי סעיפים 19, 25, 48, 58 ו-70.
בתודה מראש...