גם לי יש סולמיות בתיק הוהצל"פ לא זאת בלבד הלא מק

הם לא מקטינות את החוב למרות שהזוכה טען כי לא ידוע לו מה פאשר
1. הרשם ניסח כך כי אין רלבנתיות בשלב זה
2.הגשתי הבהרה הרשם דחה למרות שיש את סעיף 26
הגשתי בע"ר לשלום השופט דחה כי קיבל את טענת הזוכה לטענתם זה מהלך סרק
3. הכנתי חוו"ד של מומחה מקבוצת שגיא השופט רשם כי הרשם יתיחס לחוו"ד של .. 8/2009 אבל חוו"ד הכנה והוגשה לרשם ולזוכה רק בתארך 14/12/2009 אך השופט יכול לאמור דבר כזה
4. יש לציין כי השופט אמר לי לפנות למזכירות הוהצל"פ
5. הכן פניתי שם נאמר לי מראש המוציא לפועל וגם מהגזבות כי יש לפנות לרשם הוא המחלט
6 . אם הפנה שוב לרשם בעניין .. הרשם יכנוס אותי שוב ויטען י הוא לא ישוב כעירור אל החלטותו
7. הוא מתיחס גם לשאלת הפרעתי כאשר הוגש לו חוו"ד של המומחה ויש יתרת זכות לפי חוו"ד הרשם הנכבד טען כי לבית המשפט יש את כילים לדון בחוו"ד
8. מיש כך אני מגיע למסקנה כי בית המשפט השלום יקבל את בקשת רשות הערעור . אבל השופט דחה את הבקשה , השופט נימק את הדחיה כי הרשם דן בבקשה 8/2009 אבל הרשם קיבל את הדוו"ח רק 12/2009 .
9. יציין כי יש לי בטענת פרעתי הראשונה אשר היגע עד למחוזי ובו ניתנה פסק דין של מחיקה של הערעור פרעתי הראשון כאשר הנימוק היה לא היתה הכראה המחוזי לא רצה בכלל לדון לעומקו של הקורה " יש לי אפשרת של ברשת רשות ערעור לעליון רק עוד שבע ימים
.10 .ילהזוכה לא עדכון את תיק ההוצל"פ לאחר שבוע קרי 7 ימים אלה אחרי כ-שנה מיום התשלום לומר עבור את התקנה 17 א
11. ההגדלות והקטנות לא בוצעו עכב תקלה שקר גס ...יש באפשרותי לבקש את סעיף 58 כונס אשר אפר חובה מחובתו...אני חושש כי הרשם יקנוס אותי

12. ראשית תודה מראש ב. יש לי בעיה של כסף למינון עו"ד ואני יודע כי זה פוגע בי ... המערכת לא הואהבת עיצוג עצמי ושוב תודה

אך העדכון מתפרס על פני כמה שורות בדף החשבון.