מה הסיבה לכך שהלווה נדרש לשלם את כל החוב למרות תשלומי הערבים?

שלום....
אני עו"ד חדש , לפני חודשיים קיבלתי תיק ובו חוב לבנק הפועלים בסכום 140,000 ש"ח בגין הלוואה שלא שולמה במועד. הבנק פתח תיק נגד הלווה ושני הערבים שהיו לו . עו"ד של הבנק לא שלח אזהרה ללווה , אלא רק שלח אזהרות לשני הערבים ודרש מכל אחד שישלם סכום הקרוב ל- 47,000 ש"ח. לאחר שהערבים קיבלו את האזהרות הם מיהרו ללווה וביקשו שיסדיר את התשלום במקומם.
הלווה פנה אליי וביקש ממני שאקטין לו ולשני הערבים את התשלום החודשי שמצויין באזהרה (1000 ש"ח לכל אחד), לכן הגשתי לרשם ההוצאה לפועל 3 בקשות לצו תשלומים (בקשה לכל אחד) וצרפתי להם תצהירים ומסמכים שונים.
הרשם נענה ל- 3 הבקשות בחיוב ונתן לכל אחד לשלם 500 ש"ח בחודש.
היום לאחר שעברו חודשיים , התקשרתי למרכז המידע לברר מה הוא הסכום העדכני, והופתעתי לשמוע שללווה החוב עומד על 141,000 ש"ח , ולכל אחד מהערבים עומד על 48,000 ש"ח.
שאלתי היא אם הם מקבלים תשלומים מהערבים, למה הם תובעים את הלווה על כל הסכום, כלומר 45,000=141,000-48,000-48,000 , זאת אומרת שהלווה חייב להם רק 45000 ש"ח.
עוד שאלה, האם התהליך שעשיתי היה נכון מבחינת הריביות שיחולו על הסכום , או היה עליי לעשות תהליך אחר.
תודה רבה