השאלה אינה ברורה
תפקידו של ראש ההוצל"פ וחריגה מכך
דחוףףףףף
20/02/08
יש לי שאלה דחופה
יש 2 בעלי דין שצד אחד מהם פנה להוצל"פ בבקשה לעיכוב הליכים בשל העובדה שהמפרק לו מונה כדין.ראש ההוצל"פ לא אישר את עיכוב ההליכים כי טען שהמפרק כן מונה כדין.
האם לראש ההוצל"פ יש סמכות להחליט החלטה כזו?
והאם עצם העובדה שצד פנה להוצל"פ ולא ערער על החלטת ראש ההוצל"פ מקנה לראש ההוצל"פ סמכות לדון בעניין?
יש 2 בעלי דין שצד אחד מהם פנה להוצל"פ בבקשה לעיכוב הליכים בשל העובדה שהמפרק לו מונה כדין.ראש ההוצל"פ לא אישר את עיכוב ההליכים כי טען שהמפרק כן מונה כדין.
האם לראש ההוצל"פ יש סמכות להחליט החלטה כזו?
והאם עצם העובדה שצד פנה להוצל"פ ולא ערער על החלטת ראש ההוצל"פ מקנה לראש ההוצל"פ סמכות לדון בעניין?
השאלה אינה ברורה
עו"ד חנן חדד
22/02/08
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי