הסכם

רק בגלל ההסכם הדרקוני שלכם לא עובר אליכם.
הינכם מכנים "הסכם התקשרות" לפני חיבור אליכם באתר האינטרנט שלכם. בהתבוננות לעומק מתברר שאין בינו ובין שמו קשר ומפלה לרעה את הלקוחות.
הינכם מתחילים בדברים כאילו ההסכם הוא הצעה של הלקוח אליכם ולא אתם כלפי הלקוח. שהינה הטעייה לכשעצמה.
ההסכם נוסח באופן מלא על ידי מי מחברתכם ואתם זה שכיניתם אותו "הסכם התקשרות".
אם הסכמתו אינו קיבול של הלקוח כלפיכם דברים אלו מוציאים מכל תוכן את יתר הדברים.
ההסכם כתוב בצורה משפטית, ארוך, נראה כהסכם "אחיד" לכל דבר ועניין מצידכם כלפי הלקוחות.
אי לכך הנני מוסר לכם שההסכם איננו שירותי, ואינו מהעצים את שם חברתכם ולמעשה נראה כי אינו חוקי בעליל.
כן אבקש את משרד המשפטים ומשרד התקשורת לבדוק כיצד העניק לכם רישיון לצורך כתיבת הסכם כה דרקוני, מפלה תמיד כנגד הלקוח ואינו שירותי ואף תעריפים העלולים להשתנות ועוד מידע שבינו ובין תום הלב המרחק רב.
הוא כתוב בצורה כוללנית ואיננו מציג נתונים ברורים ומדויקים וללקוח אין אפשרות גם לבדוק הנושא טרם חתימתו (לדוגמה סעיף 42 לגבי שימוש של פי 3 מהצריכה הממוצעת לאותו סוג של מנויים).
שליחת מכתבים רשומים במקום מרגע קבלת המכתב שנשלח על ידכם על ידי הלקוח.
ועוד ועוד.
גביית תשלום על מסרונים וכיוצ"ב על אף שלא ברור אם יגיעו ליעדם ועוד כהנה וכהנה.
בפרק הפרטיות (סעיפים 51-58) הינכם מאזנים ללקוחות ולשיחותם הפרטיות! מעבירים את פרטיהם אם לא מסרו על כך? ראוי כי יהיה סירוב כוללני ורק מי שיסכים יועבר מידע כלשהו.
תשלום מיידי של 200 ש"ח על שיחות בחו"ל בסעיף 94 להסכם, עליו להופיע בצורה ברורה ולא מסתתר בין 118 סעיפים והסכם דרקוני זה. כמו גם אם אין הסכמה ספציפית שהלקוח אכן הסכים לכך הדבר לא יתרחש.
ספק בליבי שלקוח חותם V על אישור "קריאת ההסכם" הוא אכן את ההסכם.
סימון שכזה לא מקנה לכם כל רשות וטרם נגלו אלי ההסכמים הקובעים בחברתכם.
המידע מוסתר, והטלפון כוכבית 0058 איננו שירותי כלל. אין ידיעה מה התעריף של השיחה הזו מטלפון קווי המחייג אליכם ועוד.

להלן ההסכם המפלה והממש לא שירותי שספק אם מישהו באמת השקיע בכל קריאתו (הם אפילו לא בוחנים את הלקוח אם הבין על מה הוא מאשר ומסכים לכאורה)