האם הצד שכנגד היה חייב לערוך הסכם חדש לאחר שהקטין הפך לבגיר?
הסכם
אא
03/06/12
הוריו של קטין חתמו על הסכם במקום הקטין. טםם ביצוע העסקה הקטין הפך לבגיר. האם הצד שכנגד היה חייב לערוך הסכם חדש מול הקטין שהפך לבגיר ? על פי חוק האפוטרופוס בהגיע הקטין לגיל 18 ההורים חדלים מלשמש אפוטרופוס שלו. מדובר בבגיר ללא מגבלות רפואיות . במידה וכן , מה משמעות ההסכם שההורים חתמו עליו ?
תודה
תודה
חוזה לטובת צד ג'
עו"ד אורי רשף
03/06/12
אא שלום,
יתכן ומדובר בחוזה לטובת צד שלישי (הקטין). כך או אחרת צריך לבדוק מה מהות ההסכם ומה התחייבויות ההורים כלפי הצד השני בשם הקטין (שהפך בגיר). כמו כן יתכן שמקום השאלה בפורום דיני משפחה.
יתכן ומדובר בחוזה לטובת צד שלישי (הקטין). כך או אחרת צריך לבדוק מה מהות ההסכם ומה התחייבויות ההורים כלפי הצד השני בשם הקטין (שהפך בגיר). כמו כן יתכן שמקום השאלה בפורום דיני משפחה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להפקיד צ'ק ביטחון בגין אי-צביעה של השוכר לאחר עזיבתו?
האם החזקת חיית מחמד בדירה שכורה מאפשרת למשכיר לבטל את החוזה?
האם מותר לאסור על הדלקת מנגל?
האם ניתן לחייב את חברת WeWork באכיפת חוזה ללא עילה לביטול?
מי צריך להיות רשום כשוכר הדירה אם אמו של המשכיר משלמת בשיקים שלה?