מי אחראי על תיקון נזקים במושכר שלא נגרמו באשמת השוכר?

|

מי צריך לתקן נזקים במושכר (המשכיר או השוכר)?

אלון 04/08/08
בחוזה שכירות שלי קיים סעיף האומר: "השוכר יתקן על חשבונו ללא דיחוי כל נזק שיגרם בדירה בתקופת השכירות ואשר יגרם ע"י השוכר כתוצאה משימוש בלתי סביר בדירה כדירת מגורים". אבל, לא קיים סעיף המציין מי צריך לתקן נזקים במושכר שלא נגרמו באשמת השוכר.
השאלה שלי היא האם במצב כזה החוק קובע כי המשכיר (בעל הבית) חייב לתקן נזקים בדירה כגון: נזקים למבנה, בעיות בחשמל, בעיות באינסטלציה, וכדומה שלא נגרמו באשמת השוכר.
לצורך העניין, גוף תאורה בדירה נשרף (לא ברורה לי מהות התקלה). בדקתי את הנורה והיא תקינה, כך שהתקלה היא בחשמל. ידעתי את בעלת הבית שלי בדבר התקלה בחשמל, וביקשתי ממנה בלשון מאוד תרבותית שתתקן את התקלה. התגובה שלה, ואני מצטט, היתה: "אולי אתה רוצה שאני אתקן לך גם את התחת?" (סליחה על הביטוי). אין לי מושג כמה יעלה לי לתקן את התקלה הזאת, אבל מאחר ונתתי לבעלת הבית 12 צ'קים מראש אני לא יכול לקזז את עלות התיקון מהשכ"ד, ואני לא חושב שמותר לי לבטל צ'ק. השאלה שלי היא האם אני יכול לתבוע אותה בתביעות קטנות בגין עלות התיקון + הוצאות משפט והפסד יום עבודה ולזכות במשפט. יש לי הקלטה של השיחת טלפון. האם ההקלטה קבילה בביהמ"ש? האם אני צריך להביא לביהמ"ש ראיות נוספות מלבד הקלטה, קבלה ועדות בכתב של טכנאי שיתאר את מהות התקלה ויכתוב שלא סביר שהתקלה נגרמה בגללי?
תודה מראש!

*הערת מערכת: קריאה נוספת אודות חוזה שכירות דירה

קיום חוזים בתום לב

עו"ד דוד צורי 04/08/08
אם נשרף גוף תאורה ולא נורה אז אכן סביר שזהו בלאי סביר ולא נזק שנגרם עקב השימוש ולכן זה אמור להיות מתוקן ע"י המשכיר. תבדוק בחוזה אם יש סעיף שאומר שאם השוכר ישלם במקום המשכיר תשלום שחל על המשכיר אז המשכיר יחוב לו בגין כך, או משהו דומה. הקלטת צריכה להיות קבילה. בתביעות קטנות אין בכלל שאלה של קבילות שם הכל קביל וכן אתה צריך להביא את כל הראיות שאתה יכול למצוא חשבוניות על התיקון וכדו'.
אב לא יותר פשוט להחליף גוף תאורה להסביר למשכיר שמדובר בסכום פעוט של כמאה שקלים ולהתקזז על זה בסוף ?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן