האם סעיף החוזה מגן על המשכיר במקרה של שינוי דמי השכירות?
האם זו הפרת חוזה מצד המשכיר?
יעל
14/07/08
אני ממשיכה לגור בדירה בה גרתי השנה ומאריכה את החוזה. כעת אני משלמת 2000 ש"ח לחודש. ובאופציה רשום שאם נחתום על שנה נוספת שכר הדירה ישתנה מ2000 שקל ל500 דולר. אבל- כעת רושם לי המשכיר בחוזה החדש כי החוזה יהיה על סך 2200 שקלים.
האם מותר נדבר???
ישנו סעיף בחוזה הקודם שלא ממש ברור לי מילולית ןיכול להיות שזה סעיף ש"מכסה את המשכיר..?" אני מצטטת :כל הוראות הסכם זה מתייחסות לתקופת השכירות יחולו גם על תקופת האופציה, אם תהיה כזו, בשינויים המחויבים לפי עניין, אלא אם כן נקבע אחרת במפורש(ולמען הסר ספק לא תוקנה לשוכר האפשרות לשוב ולהחיל את האופציה בסיום תקופת האופציה) אלא שבתקופת השכירות יעלו דמי השכירות ב10% לעומת תקופת השכירות"
מצטערת על האורך ניסיתי להביא את כל התמונה-
מה אומר הסעיף הנוסף- האם זה מגן על המשכיר או לא?
האם יש לי ברירה??
ממש מודה לך!!
יעל.
האם מותר נדבר???
ישנו סעיף בחוזה הקודם שלא ממש ברור לי מילולית ןיכול להיות שזה סעיף ש"מכסה את המשכיר..?" אני מצטטת :כל הוראות הסכם זה מתייחסות לתקופת השכירות יחולו גם על תקופת האופציה, אם תהיה כזו, בשינויים המחויבים לפי עניין, אלא אם כן נקבע אחרת במפורש(ולמען הסר ספק לא תוקנה לשוכר האפשרות לשוב ולהחיל את האופציה בסיום תקופת האופציה) אלא שבתקופת השכירות יעלו דמי השכירות ב10% לעומת תקופת השכירות"
מצטערת על האורך ניסיתי להביא את כל התמונה-
מה אומר הסעיף הנוסף- האם זה מגן על המשכיר או לא?
האם יש לי ברירה??
ממש מודה לך!!
יעל.
חוזים שלא מנובחים כ"כ טוב
עו"ד דוד צורי
15/07/08
אכן הסעיף אינו מנוסח טוב, אבל הכוונה של הסעיף ברורה והיא קובעת ששכה"ד בתקופת האופציה יעלה ב 10% וזה מה שהמשכיר עשה. אמנם הכלל המשפטי הוא שיש לפרש חוזים כנגד המנסח, אבל בפרקטיקה במקרים בהם ברור שההגיון הכלכלי מחייב פרשנות מסויימת אז נצמדים אליה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי