האם על אדם עם תיק סגור על החזקת סמים לדווח על כך לפני בחינות הלשכה?

Question

היי יש לי שאלה, יש אחד שלומד איתנו ונפתח לו תיק על החזקת סמים בפעם הראשונה, הוא אומר שהתיק בטח ייסגר בקרוב מכיוון שהוא לא הודה והוא לא היה אשם (מדובר על חקירה ל4 חברה) ולכן התיק ייסגר מחוסר ראיות או מחוסר עניין לציבור השאלה שלו היא האם לפני הבחינות לשכה בזמן ההצהרה על רישום פלילי הוא יצטרך לדווח על כך והאם הם יכולים לראות את התיק מכיוון ובמידה והתיק נסגר מהעילות שציינתי הרישום נשאר במרשם המשטרתי בשונה מעילה של חוסר אשמה ששם הוא נמחק.האם עליו להצהיר על כך או שהוא יכול לא להצהיר על העניין? ועדיין יתנו לו לגשת..?

Accepted Answer

במידה והתיק נסגר בחוסר ראיות/חוסר עניין לציבור יש 2 עורכי דין ששאלתי שגרסו שלא נותנים לגשת , אך לפי מה ששאלתי עוד עורכי דין הרישום הופך להיות מרשם משטרתי בלבד ולא רישום פלילי ולכן בהצהרה שלך אתה רשאי לכתוב כי לא עברת עבירה פלילית והורשעת, ולוועדת האתיקה אין כלל דרך לרשום רישום זה מכיוון שישנם רק 10 מוסדות שמותר להם לצפות ברישום זה ולשכת העורכי דין אינה בניהם...בטוח שיש לשנות את העילה לפני ההצהרה?ובמידה ולא ירצו לשנות לו מכיוון שהוא לא לקח שירותי עורך דין למטרה זו, האם לאחר בקשה אחת העניין הולך לחלוט או שניתן לשלוח להם עוד בקשות? (מעבר לבג"צ שניתן לעשות במידה וזה מסורב?)ובנוגע להזמנה לחקירה, הבנתי שכל מי שנחקר נפתח לו תיק באופו אוטומטי ובכדי לסגור אותו על המשטרה מוטלת החובה לפעול באחד משני מישורים1) לא להגיש כתב אישום ואז לסגור את התיק באחד משלוש עילות: א) חוסר אשמה 2) חוסר ראיות 3) חוסר עניין לציבור (כאשר זו האחרונה ניתנת בפועל לאלה שזו התיק הראשון שלהם על סמים/העבירה הפלילית הראשונה שלהם, כל עוד מדובר בהחזקה ולא משהו מעבר)ב) להגיש כתב אישום ואז התוצאה יכולה להיות אשם/זכאי-תוצאת זכאי במשפט דינה כמו חוסר אשמה מבחינת המשטרה...ואשם ניתן למחוק רק ע"י חנינה לנשיא.

האם על אדם עם תיק סגור על החזקת סמים לדווח על כך לפני בחינות הלשכה?

בחינות לשכה ותיק סגור.

תוספת