האם אני חייב להיות מיוצג?
כתב אישום האם חייב עו"ד
שש
26/11/11
שלום ... אני בדילמה אמתית. הוגש כנגדי 3 כתבי אישום בגין התחזות לעורך דין , תת אישום מרמה ( ריבוי עבירות ), ואיומים.... מצד אחד ברור לי שכל הנאמר בכתב האישום הוא בלוף אחד גדול כי רק אני והמתלוננים יודעים את האמת ולכן אני מתלבט האם כדאי ונכון לי להתמודד אחד לאחד לבד מול האישומים או לשכור עו"ד כי אני חושש שעו"ד לא ידע או לא ירצה לשאול את כל השאלות שאני מתכוון לשאול את העדים מתלוננים בבית משפט ואני רוצה להוכיח שלא התחזתי לעו"ד ולא שום בולשיט אחר... או שהסיכון הוא עצום... לא ולא מתאים לי עו"ד מהסנגוריה הציבורית... מה שחשוב לי שעו"ד יעשה ויפעל עפ"י הנחיות שלי או שהוא לא חייב לפעול ולעשות כדרישתי זה הפחד שלי מייצוג ע"י עורך דין פרטי
האם אני חייב להיות מיוצג?
עו"ד יוסף רז
מנהל
26/11/11
שלום רב
התשובה לשאלתך ינה לא חייב אבל כדאי מאוד.
אתה עומד מול כתב אישום חמור, אינך בקיא בסדרי הדין, בחוק ובפסיקה ובוודאי שמאוד לא כדאי שתייצג עצמך.
כעיקרון, עו"ד שתמנה לעצמך אמור לייצג אותך ולפעול בשמך (על כל המשתמע מכך). אולם הוא לא בובה על חוט. במידה ותחליט לשכור את שרותיו של עו"ד, הקשב לו וסמוך עליו. נשיא המדינה לשעבר לא סמך על עורכי הדין שלו שהמליצו לו לקבל את הסדר הטיעון וראה מה התוצאה הסופית- במקום להיות אדם חופשי הוא ירצה עונש מאסר ארוך...
לגבי השאלה האם סנגוריה ציבורית או ייצוג פרטי, אין לכך תשובה אחת. הדבר תלוי בעיקר ביכולותיך הכלכליות.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
התשובה לשאלתך ינה לא חייב אבל כדאי מאוד.
אתה עומד מול כתב אישום חמור, אינך בקיא בסדרי הדין, בחוק ובפסיקה ובוודאי שמאוד לא כדאי שתייצג עצמך.
כעיקרון, עו"ד שתמנה לעצמך אמור לייצג אותך ולפעול בשמך (על כל המשתמע מכך). אולם הוא לא בובה על חוט. במידה ותחליט לשכור את שרותיו של עו"ד, הקשב לו וסמוך עליו. נשיא המדינה לשעבר לא סמך על עורכי הדין שלו שהמליצו לו לקבל את הסדר הטיעון וראה מה התוצאה הסופית- במקום להיות אדם חופשי הוא ירצה עונש מאסר ארוך...
לגבי השאלה האם סנגוריה ציבורית או ייצוג פרטי, אין לכך תשובה אחת. הדבר תלוי בעיקר ביכולותיך הכלכליות.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
