איך ניתן לטעון לאכיפה בררנית כהגנה מן הצדק במקרה של קטטה?
אכיפה בררנית-הגנה מן הצדק?
אבשלום
31/07/11
הייתי מעורב בקטטה בבית המתלונן ולעינייי אחותו ואימו. לשנינו נגרמו נזקים קלים והגשנו תונות הדדיות כשכל אחד טוען כמובן שהוא שהותקף ראשון. מטבע הדברים לזכותו יש שני עדים (אמנם לא אובייקטיביים) ולפיכך הוחלט לסגור את התיק נגדו לולהאשים אותי בתקיפה וחבלה. לזכותי ייאמר כי הגשתי תלונה ראשון וצירפתי חומר רפואי. אנ מכם: אבקש הססבר אודות האפשרות לטעון לאכיפה בררנית כהגנה מן הצדק, בנסיבות הנ"ל, ומה בכלל משקלה של טענה כזו? לי אין כל עבר פלילי ולמתלונן דווקא יש בעבירות אלימות. תודה!
אכיפה בררנית
עו"ד יוסף רז
מנהל
31/07/11
אבשלום בוקר טוב
כעיקרון ניתן ואף רצוי להעלות טענה זו.
אני לא הייתי ממתין למשפט (אני מבין שהוגש נגדך כתב אישום) ופונה עוד קודם לכן למדור תביעות בבקשה לסגור את התיק.
קח בחשבון שלכל מטבע יש שני צדדים. לדעתך המשטרה טעתה אבל ייתכן וחומר הראיות בתיק מצביע על מהימנות גרסתו של המעורב השני ולכן החליטו להגיש רק נגדך כתב אישום.
יש לבחון את התיק בעין מקצועית ובראיה כוללת.
אני ממליץ לך להיות מיוצג על ידי עו"ד פלילי ולא להתמודד עם העניין לבד.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
כעיקרון ניתן ואף רצוי להעלות טענה זו.
אני לא הייתי ממתין למשפט (אני מבין שהוגש נגדך כתב אישום) ופונה עוד קודם לכן למדור תביעות בבקשה לסגור את התיק.
קח בחשבון שלכל מטבע יש שני צדדים. לדעתך המשטרה טעתה אבל ייתכן וחומר הראיות בתיק מצביע על מהימנות גרסתו של המעורב השני ולכן החליטו להגיש רק נגדך כתב אישום.
יש לבחון את התיק בעין מקצועית ובראיה כוללת.
אני ממליץ לך להיות מיוצג על ידי עו"ד פלילי ולא להתמודד עם העניין לבד.
בהצלחה
עו"ד יוסף רז
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
השפעת דוחות מנהליים על אפשרות גיוס למשטרה
האם הוגשה תלונה על פגיעה באח עם צרכים מיוחדים בעקבות אירוע בהוסטל?
האם כדאי להגיע עם עו"ד לחקירה הראשונה במקרה של תלונה שקרית על איומים?
האם קל להרשיע חף מפשע בישראל, ומה ניתן לעשות כדי להרגיש בטוחים יותר?
המשטרה מסרבת להעביר לידי חומרי חקירה בתיק שנסגר על ידה- מה עושים?