האם התנגדות הנאשם לתיקון כתב האישום עלולה להזיק לו במהלך המשפט?

שלום

השאלה שלך כללית מדי וקשה להשיב עליה בצורה יעילה.
היות והשאלה אינה עוסקת בפרוצדורה המשפטית לתיקון כתב אישום אלא להשפעתה על הנאשם, צריך לדעת מה מהות התיקון.

אם התיקון כולל רק פרטים טכניים, אזי אין לכך כל משמעות.

אם התיקון מפחית את חומרת העבירות המיוחסות לנאשם - ברור שזה מקל עליו.
אם התיקון מחמיר את העבירות (מגניבה לשוד, מתקיפה לתקיפה בנסיבות מחמירות וכו'), אז ברור שזה פוגע בנאשם.

כלל, הסכמת הנאשם אינה רלוונטית. כל אשר החוק מחייב (סעיף 92 לחוק סדר הדין הפלילי) הוא מתן הזדמנות סבירה לנאשם להתגונן. כאשר ניתנה לו הזדמנות סבירה להתגונן אזי בית המשפט יאפשר בדרך כלל, תיקון של כתב האישום.
יש גם להתייחס לשלב במשפט בו נמצאים. ככל שההליך בשלב מתקדם וככל שמדובר בטעות הנובעת מרשלנות של התביעה, אזי הנטיה תהיה לא לאפשר תיקון. ככל שמדובר בתיקון טכני או ככל שהעבירה חמורה יותר בית המשפט ייטה דווקא לאפשר תיקון.

הסכמת הנאשם לתיקון, לא תקל עליו. משום שבמידה והתיקון מיטיב עימו, אז ברור שהוא יסכים. אם התיקון מחמיר איתו, אין היגיון בהסכמה שכן העונש במקרה זה מאפיל עשרות מונים על כל רווח או תועלת לנאשם.

בהצלחה

תלוי בשלב בו המשפט נמצא.
אם מדובר אחרי מתן מענה לכתב האישום ולאחר תחילת הוכחות, הרי שהייתי ממליץ להתנגד בכל תוקף לשינוי שכן הוא יכול לפגוע בהגנה שלך! במקרה כזה המשפט, לדעתי, הופך להיות הרבה פחות הוגן וראוי שלא ישונה כתב האישום.
אם מדובר בתיקון כתב האישום בטרם המענה, הרי שבסמכות רשות התביעה לעשות כן.