מה המשמעות של עילת סגירה "חוסר אשמה" במקרה של כתב אישום שבוטל?
זקוק לעיצה
יואב
29/08/10
בהמשך לשאלתי שבוע שעבר... הוגש כתב אישום בנושא תקיפה סתם ואיומים על אדם שאני מסוכסך איתו ובוטל בטרם הקראה .
ביררתי עם התביעה המשטרתית לגבי כתב האישום שאני הייתי המתלונן שבוטל . מה שמטריד אותי זה סיבת הסגירה . סיבת הסגירה היא חוסר אשמה .
לא ברור לי כיצד העורך דין של המתלונן הצליח לסגור את זה כך אבל כנראה שהוא ממש טוב כי לפי מה שהבנתי זה מקרה נדיר שכתב אישום שמבוטל עילת הסגירה היא חוסר אשמה . השאלה היא מה המשמעות מבחינת המתלונן ? האם הנילון יוכל לתבוע אותי על "הטרטור " שעבר ?
האם אני יכול עדיין לקחת עורך דין שישנה את עילת הסגירה לחוסר ראיות במקום חוסר אשמה ?
תודה
ביררתי עם התביעה המשטרתית לגבי כתב האישום שאני הייתי המתלונן שבוטל . מה שמטריד אותי זה סיבת הסגירה . סיבת הסגירה היא חוסר אשמה .
לא ברור לי כיצד העורך דין של המתלונן הצליח לסגור את זה כך אבל כנראה שהוא ממש טוב כי לפי מה שהבנתי זה מקרה נדיר שכתב אישום שמבוטל עילת הסגירה היא חוסר אשמה . השאלה היא מה המשמעות מבחינת המתלונן ? האם הנילון יוכל לתבוע אותי על "הטרטור " שעבר ?
האם אני יכול עדיין לקחת עורך דין שישנה את עילת הסגירה לחוסר ראיות במקום חוסר אשמה ?
תודה
חוסר אשמה או חוסר ראיות
עו"ד איתמר סיון
מנהל
29/08/10
יש לך זכות להגיש ערר אותו תוכל להגיש באמצעות עורך דין, אשר ינסה לשכנע שהעילה הנכונה היא חוסר ראיות, או אפילו להגיש כתב אישום מחדש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
