דף הבית פורומים משפטיים פורום פלילי האם ניתן להאשים בתקיפת קשיש אם הוא התקיף קודם?

האם ניתן להאשים בתקיפת קשיש אם הוא התקיף קודם?

| ⟳

תקיפת קשיש

טל 20/04/10

נניח שיש תלונה של קשיש שמישהו תקף אותו. ונניח שאותו אדם שנטען שתקף אותו טוען שהקשיש תקף קודם, והוא בסך הכל הגיב להתפרעות של הקשיש. במידה ואני מוכיח שבאמת הקשיש התפרע קודם, האם ניתן לדבר על קיום עברה של תקיפת קשיש חסר אונים?

טל

טל 20/04/10

או שמא העובדה שהקשיש התפרע קודם לכן מאיינת את האפשרות להיווצרות עברת תקיפת קשיש?

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

תקיפת קשיש-תשובה

עו"ד יאיר מושיוב 21/04/10

"לדבר" על תקיפת קשיש תמיד אפשר. השאלה החשובה היא אם יש ראיות להגשת כתב אישום על כזו עבירה, או שתקיפה שכזו נשארת בגדר חשדות המשטרה בלבד.
העובדה, כי ל"תוקף" ישנן ראיות לכך שהוא רק התגונן, ושלא הוא תקף ראשון, יכולה ואמורה לסייע לו בחקירתו במשטרה, בכך שהוא ישפוך אור על החקירה ויספק לחוקריו את הראיות לחפותו היחסית.
יחד עם זאת, אין כל הכרח שהוא לא יואשם בעבירת אלימות אחרת (כגון "תגרה" לפי ס' 191. תלוי, כמובן בנסיבות המקרה).
מובן אף שיבחנו את מידתיות ה"תגובה". אם הקשיש הגיב לפעולה/מחדל כלשהו באופן אגרסיבי, אך בד בבד ברור לתוקף, שיכולותיו הפיזיות של אותו קשיש מוגבלות, אך התוקף בכ"ז הגיב באלימות חמורה ויתרה, בהחלט סביר שייחסו לאותו תוקף עבירת תקיפה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי