איך ניתן למנוע עדות של מומחה המנוגדת לאינטרס של הנאשם?

|

עד אם ביצת הפתעה

עמית 15/02/10
במקרה וצד במשפט .ההגנה או הנאשם פונה לרופא ומשלם לו
על מנת שיתן למענו חוות דעת רפואית בבית משפט אבל אז
נותן עדות לרעתו . לדוגמא כביכול מסכים לתת עדות שהנאשם
לא שפוי או סובל מהפרעה נפשית אך בעדותו בבית משפט טוען
כי אומנם סובל מהפרעה נפשית אך היה אחראי למעשיו בעת ביצוע הפשע או כי באופן כללי מודע למעשיו בקיצור "דופק" את
האדם שלמעשה שילם לו כדי שייתן עדות לטובתו. האם יש דרך
למנוע מצב זה? .

אפשר לוותר על העדות שלו.

שאול אמרני, עו"ד 15/02/10
שלום;

ניתן למנוע את העדות על ידי כך שהצד המזמין את העדות לא יזמין את העד לבית המשפט ולא יציג את חוות דעתו של המומחה אם זה נוגד את האינטרס שלו. אבל אז הוא ימצא את עצמו בבעיה, שכן נאשם הטוען לאי שפיות חייב להוכיח זאת כטענת הגנה. אם העדות של העד המומחה גורסת אחרת, הרי שיהיה זה לא חכם בלשון המעטה להציג את חוות דעתו ואף את עדותו אם יוזמן להעיד.
שכן במקרה זה הנאשם נמצא בבעיה רצינית. משום שלא אחר מאשר עד מטעם הנאשם קובע שהוא מודע למעשיו. במקרה זה הנאשם למעשה עזר לתביעה.
לכן, יש שתי אפשרויות: או לרדת מטענת הגנה זו או לחפש מומחה אחר שתומך בטענת הנאשם.

כדאי מאוד שהתביעה לא תדע על חוות הדעת הזו, שכן בניגוד לראיות הגנה אחרות שהנאשם אינו חייב להציג בפני התביעה, הדין שונה לגבי חוות דעת מקצועיות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן