האם הודה הבן שלי בפני אביו של חברו לכיתה קביל בבית המשפט?

|

האם זה קביל?

מוטי 02/01/10
היי,הבן שלי הוריד סמל של מכונית לאבא של ילד מהכיתה לאחר שאלו רבו האבא תפס את בני ברחוב כאשר היה לבד ודיבר איתו מהלחץ בני הודה והאב אף ביקש פיצוים האם זה בסדר?

תשובה

שאול אמרני, עו"ד 02/01/10
מה שעשה בינך הוא עבירה. אינני יודע בן כמה הילד. שיחה עימו אינה בגדר עבירה אם לא הופעל כוח או איומים. אם הילד בן 7 זה סיפור אחד ואם הוא בן 17 זה סיפור אחר.
הדרישה לפיצוי הינה סבירה בנסיבות העניין בכפוף להבנה שתגיע עם הנפגע. שהרי זה סביר ואנושי לפצות את הנפגע. אם הילד צעיר מגיל 12 הרי שלא ניתן להעמידו לדין פלילי. אך זה אינו פוטר אותו ובעיקר אותך כאביו לפצות את בעל הרכב. ולדעתי האישית ראוי שתעשה כן. כל זה בגבולות של פיצוי סביר שיתאים לנזק עצמו.

החשוב יותר זה להסביר לילד עצמו שמעשהו בגדר עבירה גם אם יתכן והוא סבור שמדובר בשובבות וכו'.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מעשה פלילי של קטין

איתמר סיון, עו"ד 04/01/10
דומה, כי המתואר בסיפורך עולה כדי עבירה של היזק בזדון. כפי שאני מבין ממך, המשטרה כלל לא הייתה מעורבת בסיפור. עניין הפיצויים רלבנטי לעניינים אזרחיים, ולפורום דיני נזיקין.
שאלתך הייתה "האם זה קביל?". אני מניח שרצית לשאול אם העובדה שבנך הודה בפני אביו של חברו לכיתה קבילה בפני בית המשפט, היה ויגיעו הדברים לכדי כך. מדובר בעדות מפי השמועה, אשר נקראת לרוב, עדות שמיעה. המשמעות היא שהאב יוכל לומר כי בנך הודה בפניו על העבירה, ועל בית המשפט יהיה להחליט אם מדובר בעדות מפי השמועה ואז לא ניתן יהיה להתייחס אליה, או שמדובר בחריג ראייתי לעניין זה, ויתיר את העדתו של האב. אם ה"הודאה" של בנך הייתה בזמן סמוך ביותר לעבירה, דומה שמדובר בחריג מותר לעדות מפי השמועה. מאידך, מאחר שבנך היה לבד, ולא ברורות נסיבות מתן ההודאה של בנך, יכול והודאתו של בנך לא תהיה קבילה, מאחר שלא הייתה חופשיה ומרצון, כדרישת סעיף 12 לפקודת הראיות.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן