האם יש למנות מומחה כאשר לקבלן לא ניתנה הזדמנות לתק
שאלה
שלמה
19/05/13
שלום.הוגשה תביעה בשל אי תשלום שכר לאחר ביצוע עבודות שיפוץ בבית.הוגשה תביעה שכנגד בגין ליקויים.בית המשפט מינה מומחה מטעמו לבדיקת הטענות בדבר ליקויי הבניה.שאלתי היא: האם יהיה זה נכון לבקש מבית המשפט לעכב את עבודת המומחה, עד להכרעה בשאלה האם המזמינים איפשרו לקבלן לתקן את הליקויים, בהתאם לחוק חוזה קבלנות.שכן אם המזמינים לא יצליחו להוכיח את עמידתם בתנאי החוק, הרי שאין משמעות לשאלה האם היו נזקים?תודה
האם יש למנות מומחה כאשר לקבלן לא ניתנה הזדמנות לתק
עו"ד יקי רנד
מנהל
19/05/13
באופן תאורטי אתה צודק, אולם בפועל, רק במקרים חריגים שוללים מהמזמין פיצויים, בנסיבות בהן הוכח כי היו ליקויים אך לא ניתנה לקבלן הזדמנות נאותה לתקנם.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך טענה חזקה כי לא ניתנה לך הזדמנות לתקן את הליקויים, (לא נעשתה פניה בע"פ או בכתב, באופן מפורש או משתמע), תוכל להגיש את הבקשה.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך טענה חזקה כי לא ניתנה לך הזדמנות לתקן את הליקויים, (לא נעשתה פניה בע"פ או בכתב, באופן מפורש או משתמע), תוכל להגיש את הבקשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להכריח את המדינה להגיש תביעת שיפוי נגד העובד באמצעות בג"ץ?
האם ניתן לתבוע את ועד הבניין על צילום בלתי חוקי של הבניין השני?
האם ניתן לקבל פיצוי מלא ממעביד קיים בגין רשלנות של מעבידים אחרים שנעלמו?
האם אני אחראי לנזק שנגרם לרכב על ידי הבת שלי?
האם יש לי עילה לתביעה נגד המלון בעקבות נזק שנגרם לי?