האם ניתן לתבוע נזקים נוספים שלא נטענו בתביעה המנהלית בטאבו?
נזק שלא נתבע במשפט אצל המפקח בטאבו
avi
23/04/13
נתבע נזק לדירה מרטיבות נכנסה מהדירה מעל. המשפט היה רק על התיקון של הנזק בדירה מתחת כולל תיקון ליקוי הרטיבות בדירה מעל.
כלומר תיקון צנרת בדירה מעל.
התביעה כנראה נגמרת אצל המפקח בטאבו כך שבעל הדרה התחתונה יוצא זוכה בתביעה ובעל הדירה העליונה יתקן את כל מה שניזוק.
עכשיו יש גם נזקים אחרים כמו אי שימוש בדירה בגלל הנזק של הרטיבות והפסד שכר דירה.
האם ניתן לתבוע הפסד נזקי זה בתביעה נוספת --כאשר הנזק הוא שונה.
אם אני לא טועה קראתי פסק דין שאומר שניתן לתבוע תביעה נוספת על נזק שלא שולם בעדו.
תודה רבה מראש.
כלומר תיקון צנרת בדירה מעל.
התביעה כנראה נגמרת אצל המפקח בטאבו כך שבעל הדרה התחתונה יוצא זוכה בתביעה ובעל הדירה העליונה יתקן את כל מה שניזוק.
עכשיו יש גם נזקים אחרים כמו אי שימוש בדירה בגלל הנזק של הרטיבות והפסד שכר דירה.
האם ניתן לתבוע הפסד נזקי זה בתביעה נוספת --כאשר הנזק הוא שונה.
אם אני לא טועה קראתי פסק דין שאומר שניתן לתבוע תביעה נוספת על נזק שלא שולם בעדו.
תודה רבה מראש.
תביעה נוספת על נזק שלא נטען
עו"ד גיל קראוס
23/04/13
צהריים טובים,
כעיקרון אפשר להגיש אבל בדרך כלל מקובל לבקש פיצול סעדים על מנת שניתן יהיה לתבוע בשלב מאוחר יותר ובמידה ולא ביקשת זאת אתה עלול להיתקל בקשיים ובטענה של השתק עילה.
יחד עם זאת יש לברר את הטענות והנסיבות המלאות בטרם מתן מענה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
כעיקרון אפשר להגיש אבל בדרך כלל מקובל לבקש פיצול סעדים על מנת שניתן יהיה לתבוע בשלב מאוחר יותר ובמידה ולא ביקשת זאת אתה עלול להיתקל בקשיים ובטענה של השתק עילה.
יחד עם זאת יש לברר את הטענות והנסיבות המלאות בטרם מתן מענה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי