האם כדאי להגיש תביעה קטנה במקרה של תאונת דרכים עם מכחיש?
תאונ"ד
מיקי
18/09/11
שלום רב.
אבא שלי החנה במקום מסוים לסידורים. כשחזר גילה שרכב אחר נכנס ברכב. הוא לא צילם את הרכב ורשם רק את המספר שלו. גם אין לו עדים.
חברת הביטוח של הפוגע מסרבת לפצות מכיו שהפוגע מכחיש שפגע ברכב של אבי. (טוען שפגע ברכב אחר)
האם כדאי והאם יש סיכוי להגיש תביעה קטנה. (פיצוי על עלות תיקון הפח)
עוד פרט. מי שנסע ברכב הוא ככל הנראה לא בעל הפוליסה.
תודה
אבא שלי החנה במקום מסוים לסידורים. כשחזר גילה שרכב אחר נכנס ברכב. הוא לא צילם את הרכב ורשם רק את המספר שלו. גם אין לו עדים.
חברת הביטוח של הפוגע מסרבת לפצות מכיו שהפוגע מכחיש שפגע ברכב של אבי. (טוען שפגע ברכב אחר)
האם כדאי והאם יש סיכוי להגיש תביעה קטנה. (פיצוי על עלות תיקון הפח)
עוד פרט. מי שנסע ברכב הוא ככל הנראה לא בעל הפוליסה.
תודה
תביעה כנגד בעל רכב פוגע אשר מכחיש מעורבותו בתאונה
עו"ד יקי רנד
מנהל
18/09/11
מדובר למעשה בגרסה מול גרסה. אביך מייחס הפגיעה ברכבו לנהג/בעל רכב ע"פ מס' רישוי, בעוד זה מכחיש מעורבותו בתאונה.
במידה ותוגש תביעה, יצטרך אביך להוכיח כי אכן הרכב המדובר הינו הרכב הפוגע, ולשם כך יצטרך לקעקע את אמינותו של הנתבע, ע"י עימותו עם הראיות אשר ברשות אביך, וכן הצלבת נתונים אלו, עם ראיות נסיבתיות, הנוגעות להימצאו של הנתבע במקום האירוע.
מדובר בתביעה לא פשוטה, אך לא אבודה.
אם אביך משוכנע כי הרכב הוא המדובר, הוא אכן הרכב הפוגע, אז ניתן בשקול בחיוב הגשת תביעה.
במידה ותוגש תביעה, יצטרך אביך להוכיח כי אכן הרכב המדובר הינו הרכב הפוגע, ולשם כך יצטרך לקעקע את אמינותו של הנתבע, ע"י עימותו עם הראיות אשר ברשות אביך, וכן הצלבת נתונים אלו, עם ראיות נסיבתיות, הנוגעות להימצאו של הנתבע במקום האירוע.
מדובר בתביעה לא פשוטה, אך לא אבודה.
אם אביך משוכנע כי הרכב הוא המדובר, הוא אכן הרכב הפוגע, אז ניתן בשקול בחיוב הגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
