האם ניתן להגיש תביעה בבית משפט בישראל במקרה של תנית שיפוט זרה?
סמכות בית משפט בישראל
אבישי צור
15/07/11
אשתי ואני ,
זוג (בחיים ובעסקים) מישראל, החליטנו לקיים בישראל יריד למכירת ציוד חקלאי חדיש.
כחלק מן ההכנות ליריד, נסענו לתערוכה בינלאומית שנערכה באיטליה, בה פגשנו את מר
קורדובה, מנכ"ל של חברה ספרדית , אשר עוסקת בייצור ממטרות. הבנו לחברה אמנם
אין כל פעילות בישראל, אך מר קורדובה מעורב באופן אישי במספר עסקים אחרים בישראל,
שאותם הוא מנהל בשלט רחוק, כאשר מדי פעם הוא נעזר באחיו, המתגורר בישראל, לצורך
"סגירת קצוות". מספר פעמים בשנה מר קורדובה אף מגיע בעצמו לישראל על-מנת
לקיים פגישות עסקיות חשובות בקשר לעסקים אלה. יצרנו חיש קל קשר טוב עם מר קורדובה,
ולאחר משא ומתן זריז, בעודנו באיטליה, נכרת בינינו חוזה, שנועד לאפשר את הצגת הממטרות
מתוצרת החברה ביריד בישראל. סיכמנו כי החברה תהא אחראית למשלוח הממטרות מספרד לאיטליה,
ומשם כבר אנחנו נהיה אחראים להסדיר את הובלתן לישראל. בחוזה נקבע כי: "חוזה
זה יישלט על-ידי דין מדינת ספרד, ובתי-המשפט של מדינת ספרד יהיו מוסמכים לדון
בו". במועד שסוכם בין הצדדים למשלוח הממטרות מספרד, פרצה במפתיע שביתה ממושכת
של פועלי הנמל בספרד שגרמה לעיכוב של מספר ימים במשלוח הממטרות לאיטליה. כתוצאה
מכך, השתבש לוח המועדים שתכננו ונגרמו לנו נזקים כלכליים רבים.
אנו מעוניינים
להגיש תביעה נגד החברה לפיצויים בגין הפרת חוזה. האם אני יכול לדעתכם להגיש תביעה בבית
משפט בישראל?
אודה על
תשובתכם המפורטת ככל האפשר
זוג (בחיים ובעסקים) מישראל, החליטנו לקיים בישראל יריד למכירת ציוד חקלאי חדיש.
כחלק מן ההכנות ליריד, נסענו לתערוכה בינלאומית שנערכה באיטליה, בה פגשנו את מר
קורדובה, מנכ"ל של חברה ספרדית , אשר עוסקת בייצור ממטרות. הבנו לחברה אמנם
אין כל פעילות בישראל, אך מר קורדובה מעורב באופן אישי במספר עסקים אחרים בישראל,
שאותם הוא מנהל בשלט רחוק, כאשר מדי פעם הוא נעזר באחיו, המתגורר בישראל, לצורך
"סגירת קצוות". מספר פעמים בשנה מר קורדובה אף מגיע בעצמו לישראל על-מנת
לקיים פגישות עסקיות חשובות בקשר לעסקים אלה. יצרנו חיש קל קשר טוב עם מר קורדובה,
ולאחר משא ומתן זריז, בעודנו באיטליה, נכרת בינינו חוזה, שנועד לאפשר את הצגת הממטרות
מתוצרת החברה ביריד בישראל. סיכמנו כי החברה תהא אחראית למשלוח הממטרות מספרד לאיטליה,
ומשם כבר אנחנו נהיה אחראים להסדיר את הובלתן לישראל. בחוזה נקבע כי: "חוזה
זה יישלט על-ידי דין מדינת ספרד, ובתי-המשפט של מדינת ספרד יהיו מוסמכים לדון
בו". במועד שסוכם בין הצדדים למשלוח הממטרות מספרד, פרצה במפתיע שביתה ממושכת
של פועלי הנמל בספרד שגרמה לעיכוב של מספר ימים במשלוח הממטרות לאיטליה. כתוצאה
מכך, השתבש לוח המועדים שתכננו ונגרמו לנו נזקים כלכליים רבים.
אנו מעוניינים
להגיש תביעה נגד החברה לפיצויים בגין הפרת חוזה. האם אני יכול לדעתכם להגיש תביעה בבית
משפט בישראל?
אודה על
תשובתכם המפורטת ככל האפשר
תוקפה של תנית שיפוט במשפט בינלאומי פרטי
עו"ד יקי רנד
מנהל
17/07/11
שאלתך עוסקת למעשה בכללי המשפט הבינלאומי הפרטי ולא כל כך בדיני נזיקין בהם עוסק פורום זה.
עם זאת, אנסה לענות.
לפי ההשקפה הרוחת במשפט הישראלי, אין בכוחו של הסכם בין הצדדים כדי לשלול מבית המשפט בישראל את סמכות השיפוט. עם זאת, ככלל, בית המשפט יכבד תנית שיפוט מוסכמת בין הצדדים, ויפעיל את שיקול דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה.
בית המשפט יימנע מלאכוף תנית שיפט ויורה על קיום הדיון בבית משפט ישראלי אף שהצדדים הסכימו שעניניהם ידונו רק בפני בית משפט זר, רק אם הטוען נגד תנית השיפוט יוכיח קיומן של נסיבות מיוחדות.
המונח "נסיבות מיוחדות" פורש בדווקנות ע"י בית המשפט, והוד יוחד אך ורק למקרים חריגים, כאשר לדוג' הטוען כנגד תנית השיפוט, כי במדינה בה יתנהל המשפט הוא לא יזכה למשפט צדק.
לסיכומו של ענין, ולנוכח גישתו של בית המשפט, סבורני כי במידה ותגיש תביעה בישראל, קיים סיכוי גבוה כי תביעתך תידחה על הסף בשל קיומה של תנית השיפוט.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך עילת תביעה, מוטב כי תבדוק זאת בהתאם לדין הספרדי.
בהבפוט מוסכמת בין הצדדים ויפעיל את שיקול-דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה
עם זאת, אנסה לענות.
לפי ההשקפה הרוחת במשפט הישראלי, אין בכוחו של הסכם בין הצדדים כדי לשלול מבית המשפט בישראל את סמכות השיפוט. עם זאת, ככלל, בית המשפט יכבד תנית שיפוט מוסכמת בין הצדדים, ויפעיל את שיקול דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה.
בית המשפט יימנע מלאכוף תנית שיפט ויורה על קיום הדיון בבית משפט ישראלי אף שהצדדים הסכימו שעניניהם ידונו רק בפני בית משפט זר, רק אם הטוען נגד תנית השיפוט יוכיח קיומן של נסיבות מיוחדות.
המונח "נסיבות מיוחדות" פורש בדווקנות ע"י בית המשפט, והוד יוחד אך ורק למקרים חריגים, כאשר לדוג' הטוען כנגד תנית השיפוט, כי במדינה בה יתנהל המשפט הוא לא יזכה למשפט צדק.
לסיכומו של ענין, ולנוכח גישתו של בית המשפט, סבורני כי במידה ותגיש תביעה בישראל, קיים סיכוי גבוה כי תביעתך תידחה על הסף בשל קיומה של תנית השיפוט.
במידה ואתה סבור כי קיימת לך עילת תביעה, מוטב כי תבדוק זאת בהתאם לדין הספרדי.
בהבפוט מוסכמת בין הצדדים ויפעיל את שיקול-דעתו להימנע מלהחיל את סמכותו במקרה שבו קיימת בין הצדדים תניית סמכות שיפוט ייחודית זרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד ניתן לתבוע דיירת על נזק לרכב בעקבות הצבת עמודים בחניה משותפת?
האם ניתן להגיש תביעת נזיקין בעקבות החלקה בבית מלון?
לאחר שחזרתי מהטיול בחו"ל גיליתי שגנבו לי דברים מהמזוודה - מה עושים?
האם ילד שנפגע בבית הספר זכאי לפיצוי מביטוח תלמידים או ביטוח לאומי?
איך כדאי לפעול לאחר נפילה ברחוב עקב בור?