האם הסכם שכר הטירחה שנחתם על ידי אפוטרופוס קביל לאחר סיום האפוטרופסות?
הסכם
אודי
20/03/11
בהיותי אפופ' חתמתי על הסכם שכר טירחה בגין תאונת דרכים שקרתה לאחותי,זמן קצר לאחר החתימה האפוט' הסתיימה .אחותי לא בקשר עם עו'ד שמטפל בתיקה אלא רק אני.בזמנו הוא נתן לי העתק שלא חתום על ידו,וגם הוסיף בגתב יד הערה ללא חתימתו.האם כל העסק הזה קביל?
הסכם שכ"ט אשר נחתם ע"י אפוטרופוס
עו"ד יקי רנד
מנהל
20/03/11
יש להבחין בין תוקפה של פעולה משפטית, המתבצעת במהלך קיומה של האפטרופסות ולאחר ביטולה, לבין צורת ההסכם ודרך עריכתו.
מבחינת האפוטרופסות, עצם ביטולה, לא מוביל לביטולו של ההסכם, שכן מדובר בהסכם אשר אתה כאפוטרופוס כדין היית צד לו, ומכאן שפעולה משפטית אשר ביצעת עבור אחותך, מחייבת אותה, כל עוד לא נאמר אחרת.
טענותייך למעשה מתרכזות בכך שההסכם לא נחתם בצורה נכונה, חסרה חתימת עוה"ד, ואף קיימת הערה בכתב יד שאין חתימה על ידה.
למעשה, מדובר בטענות חוזיות נגד צורת ההסכם, אך אינך טוען כי לא התקשרת עם אותו עוה"ד, ועצם העובדה כי אחותך אינה בקשר איתו, איננה משחררת אותה מהתקשרותה החוזית, אשר נעשתה לכאורה כדין.
לטעמי, יש להתמקד האם אחותך מעונינת בהמשך ייצוגה ע"י אותו עוה"ד אם לאו, ובאם אותו עו"ד אכן מייצגה נאמנה ודואג לקידום התיק, ומתוך בדיקה זו, להחליט האם להמשיך בהתקשרות עם עוה"ד.
מבחינת האפוטרופסות, עצם ביטולה, לא מוביל לביטולו של ההסכם, שכן מדובר בהסכם אשר אתה כאפוטרופוס כדין היית צד לו, ומכאן שפעולה משפטית אשר ביצעת עבור אחותך, מחייבת אותה, כל עוד לא נאמר אחרת.
טענותייך למעשה מתרכזות בכך שההסכם לא נחתם בצורה נכונה, חסרה חתימת עוה"ד, ואף קיימת הערה בכתב יד שאין חתימה על ידה.
למעשה, מדובר בטענות חוזיות נגד צורת ההסכם, אך אינך טוען כי לא התקשרת עם אותו עוה"ד, ועצם העובדה כי אחותך אינה בקשר איתו, איננה משחררת אותה מהתקשרותה החוזית, אשר נעשתה לכאורה כדין.
לטעמי, יש להתמקד האם אחותך מעונינת בהמשך ייצוגה ע"י אותו עוה"ד אם לאו, ובאם אותו עו"ד אכן מייצגה נאמנה ודואג לקידום התיק, ומתוך בדיקה זו, להחליט האם להמשיך בהתקשרות עם עוה"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
