ניתוח לאחר ת''ד

גיון, שלום.

אתה מדבר על עניין שברפואה כאשר המומחה הרפואי הוא זה שצריך להתייחס לצורך בניתוח או לא ולסיכויים לשיפור לאחר ניתוח ובאיזו מידה והוא יציין זאת מיוזמתו בחוות דעתו או באמצעות תשובתו לשאלות הבהרה של הצדדים.

גיון, הכלל העיקרי בדיני הנזיקין להחזיר את המצב לקדמותו ובנזק גוף זה למעשה במונחים כספיים, מה גם הלכה פסוקה היא שצריך לפעול ולהקטין את הנזק על המזיק, זאת בניגוד לאי עשיית ניתוח במקרה שלך.

גיון, תשומת לבך לדבר מאוד חשוב ושצריך לקחת בחשבון במסגרת הסיכויים והסיכונים שסוגרים תיק ת''ד !!! עם חברת ביטוח ובמקרה שאתה מספר שאפשר לעשות ניתוח אך לא דחוף ולא עכשיו ואפשר להסתדר בלי וכ' (אגב צריף לבדוק כל מקרה לגופו בדווקנות ובדקדקנות)במצב דברים זה באם לא תעשה ניתוח אתה צריך לקחת בחשבון במקום כלשהוא שמא באמת יחמירו נזקיך ובאמת תהיה חייב לעבור את הניתוח ומה קורה אז שכבר התיק סגור עם חברת הביטוח ומה קורה חלילה שבעת הניתוח נפלה רשלנות רפואית כלשהיא שהחמירו עוד ועוד נזקיך ואנו מדברים על תיק ת''ד כאשר רשלנות רפואית נבלעת בתיק התאונה לאור יחוד העילה בסעיף 8 לחוק הפלת''ד. ומה עושים שכבר התיק עם חברת הביטוח כבר סגור???

גיון אתה צריך ליעוץ משפטי ורפואי מעמיק ע''מ לשקול את צעדיך היטב ובטרם עת.

מקווה שעזרתי לך היטב והסבתי את תשומת לבך לדבר חשוב.

בברכה, עו''ד זמירו עזמי, קלנסווה.