כיצד ניתן לסייע להורים קשישים ולייצג אותם בהליך משפטי?

ייצוג הורה קשיש בדין ללא ייפוי כח

ארז 30/10/26
שלום רב,
אני מטפל בעניינים של הורי הקשישים וללא ייפוי כח כלשהו.
 
שאלתי היא:
ככל שיש עניינים משפטיים בבניין בו הם בעלי דירה, כנגד בעלי הדירות, באופן כזה או אחר וככל שאני רוצה לטפל בעניין של הורי, להבדיל משהם יטפלו בעניינם –
 
האם אני אמור להגיש בקשה בשמם בהליך או לקבל את הסכמת הצד השני ואת הסכמת בית המשפט ועל מנת לייצג אותם?
 
או שאני יכול להגיש את כתב הטענות ופשוט לציין בו שיש לי הרשאה מטעמם לטפל בעניינם זה ושאני לוקח את ההליך אליי?
 
תודה

כיצד ניתן לסייע להורים קשישים ולייצג אותם בהליך משפטי?

עו"ד יהונתן ינאי מנהל 02/11/26

ארז שלום,

בהנחה שאינך עורך דין, אין די בכך שתציין בכתב הטענות שהוריך הרשו לך לטפל בעניינם. גם הסכמת הצד שכנגד אינה מקנה כשלעצמה זכות ייצוג, והוריך נשארים בעלי הדין; אינך יכול להפוך לבעל הדין במקומם בהצהרה שאתה "לוקח את ההליך אליך".

יש להבחין בין המסלולים הבאים:

1. בהליך אזרחי רגיל, תקנה 170 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט–2018, קובעת שהפעולות בבית המשפט נעשות בידי בעל הדין עצמו או בידי עורך דין שמינה, אלא אם קיימת הוראה מפורשת אחרת בדין. ייפוי כוח לבן משפחה, גם לייצוג חד־פעמי וללא תמורה, אינו מספיק כשלעצמו. ברע"א 8120/08 ביטון נ' פורטל, מיום 6.4.2009, דחה בית המשפט העליון טענה שלפיה ניתן לייצג בעל דין באמצעות "ידיד קרוב" שאינו עורך דין, משום שהייצוג נעשה שלא דרך עיסוק ושלא בתמורה. הובהר שסעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין אינו מקור עצמאי להיתר ייצוג בבית המשפט. לכן נדרש מסלול שהדין מאפשר, ולא די בהסכמת ההורים או באופי החד־פעמי של העזרה.

2. כאשר מצב ההורים מצדיק זאת, ניתן לבקש מינוי אפוטרופוס לדין לצורך ייצוגם בהליך. תקנה 172א מאפשרת לבית המשפט למנות אפוטרופוס לדין ל"פסול־דין, או למי שזקוק לאפוטרופוס". כלומר, הסמכות אינה מוגבלת רק למי שכבר הוכרז פסול דין. עם זאת, גיל מבוגר לבדו אינו מצדיק מינוי: יש להסביר את הקושי והצורך בהגנה על ענייניהם, תוך התחשבות ברצונם. אפשר לבקש שבית המשפט יבחן את התאמתך לתפקיד, אך אין לך זכות אוטומטית להתמנות, ובית המשפט יקבע את זהות המתמנה והיקף המינוי.

3. אם מדובר בתביעה קטנה, סעיף 63(ב) לחוק בתי המשפט מאפשר ייצוג בידי אדם שאינו עורך דין, בכפוף לייפוי כוח שהוגש לבית המשפט ולאישור בית המשפט. המסלול אינו מותר למי שעוסק בייצוג דרך קבע, כשהייצוג נעשה במהלך עסקיו הרגיל או בתמורה.

4. אם הסכסוך נדון בפני המפקח על רישום מקרקעין, יש לבחון את הייצוג לפי ההסדר החל שם. תקנה 78 לתקנות המקרקעין (ניהול ורישום) מחילה את סדר הדין האזרחי בשינויים המחויבים; סעיף 75(א) לחוק המקרקעין מקנה למפקח סמכות לסטות מסדרי הדין מטעמים שיירשמו. לכן, אם מבוקש שתייצג בעצמך, נכון להגיש בקשה מנומקת בצירוף הרשאה מהוריך ולבקש החלטה מפורשת, בלי להניח שחל ההיתר שבדיני התביעות הקטנות.

חלופה נוספת, אם הוריך מסוגלים לקבל החלטות אך זקוקים לעזרה בהבנת מידע ובמימוש החלטותיהם, היא מינוי תומך בקבלת החלטות לפי סעיף 67ב לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות והתקנות משנת 2024. זהו מסלול לתמיכה ברצונם ובהחלטותיהם, והמינוי כשלעצמו אינו מקנה זכות לייצג אותם בבית המשפט.

לכן, תחילה צריך לברר באיזו ערכאה מתנהל ההליך ומהו הסיוע שהוריך צריכים. בהתאם לכך יש להסדיר את ההרשאה והמינוי או האישור הנדרשים, לפני שאתה חותם או פועל כמייצגם.

מנהל פורום דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-3301776

info@yanay-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן