האם ניתן לצרף יורש לתביעה בגין חובות המנוח כשירש נכס מסוים בלבד?
שאלה
נגד אימי התנהל הליך משפטי. היא נפטרה עוד לפני שההליך הסתיים.
התובעת בחרה להמשיך בתביעה והוסיפה את היורשים כנתבעים.
אני אחד מהם ויש עוד 4 אחים ואחיות שלי.
אימי ע"ה השאירה צוואה. בצוואה נכתב שאני יורש רק נכס בקרית אתא.
כל הכסף, הרכוש וכסף שיתקבל בעתיד ככל שיתקבל, ניתן רק ליתר האחים שלי.
השאלה שלי היא: אם במצב כזה, בו אינני יורש כספים קיימים או עתידיים, מהם התובעת אמורה לגבות את סכום התביעה ככל שהיא תזכה, יש מקום על פי הדין לצרף אותי להליך כנתבע?
אני צריך להתגונן בכסף שאין לי מול תביעה שלפי הצוואה של אימי ז"ל כלל אינה נוגעת אלי.
אודה לקבלת מענה מפורט ומנומק ככל שניתן, כדי שאוכל לדעת מה לעשות במצב כזה.
תודה
האם ניתן לצרף יורש לתביעה בגין חובות המנוח כשירש נכס מסוים בלבד?
שלום שלמה,
יש להבחין בין עצם צירופך להליך המשפטי לבין אחריותך לחובות העיזבון.
ככלל, ניתן להמשיך הליך משפטי נגד מנוח באמצעות יורשיו, ולכן עצם צירופך כנתבע אינו בהכרח פסול. עם זאת, בהתאם לתיאורך, מאחר שירשת נכס מקרקעין מסוים בלבד, נראה כי אתה נחשב "זוכה במנה" לפי סעיף 40 לחוק הירושה.
למעמד זה חשיבות רבה: סעיף 100(ג) לחוק קובע כי אין לממש נכס מסוים שהורש כל עוד ניתן לפרוע את חובות העיזבון מנכסים אחרים. בנוסף, סעיף 131 מגביל את אחריותו של זוכה במנה לשווי מה שקיבל וקובע כי אין לגבות ממנו כל עוד ניתן להיפרע מיורש שאינו זוכה במנה.
לפיכך, אף שצירופך להליך עשוי להיות מוצדק, אין משמעות הדבר שניתן לחייב אותך אוטומטית בחובות אמך.
אני ממליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בדיני ירושה, אשר יבחן את הצוואה ואת מסמכי התביעה, ויבדוק אפשרות להגשת בקשה למחיקתך מההליך או להגבלת אחריותך בהתאם להוראות החוק.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
