מה ניתן לעשות כאשר פסק דין מתעכב מעל לחצי שנה?
האם זה תקין שמעל חצי שנה אחרי הדיון טרם ניתנה פסק דין
הגשנו בקשה והדגשנו לו את ההפסדים הרבים שנגרמים מעיכוב ההחלטה וביקשנו לזרז את ההחלטה.
השופט אפילו לא טרם להתנצל או לציין מתי ינתן פסק הדין
מה עושים במצב כזה? והאם הלחץ על בתי המשפט הוא כה רב וזה דבר שבשגרה שפסקי דין מתעכבים זמן כה רב?
האם תלונה על השופט יכול ויזיק לנו ויגרום לפסיקה נגדנו?
מה ניתן לעשות כאשר פסק דין מתעכב מעל לחצי שנה?
יצחק שלום,
בהתאם לתקנות בתי המשפט לעניינים מינהליים (סדרי דין)- פסק דין בעתירה מינהלית אמור להינתן בתום הדיון או סמוך לאחריו "ככל האפשר בנסיבות העניין" (ס' 17 לתקנות הנ"ל), והדין לא נוקב במספר ימים מוגדר או קשיח למתן פסק הדין.
(זאת להבדיל מהליך אזרחי רגיל, שם תקנות סדר הדין האזרחי קבעו מועד קצוב של לא יאוחר מ-90 ימים לאחר תום הדיון בהליך).
בהחלט סביר וניתן להניח שהעיכוב נובע מהעומס הרב הקיים באותו בית משפט או אצל אותו שופט/ת. מניסיוננו אכן מורגש בתקופה האחרונה קיומו של עומס חריג בבתי המשפט השונים.
אולי כדאי שתנסו להגיש שוב בקשה בה תבהירו את הדחיפות למתן החלטה בעניינכם.
למרות שיש לכם זכות להגיש תלונה לנציבות תלונות הציבור על שופטים בגין עיכוב ההחלטה, לא בטוחה אם ברמה המעשית, של זירוז מתן ההחלטה, יהיה בכך כדי לסייע.
בהצלחה רבה,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם קביל לשלוח כתב תביעה לנתבע באמצעות דואר ישראל?
האם ניתן לאחד תצהירים לתגובה ולבקשה לסעד זמני?
איך ניתן להתמודד עם חוסר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע?
האם הצגת עובדות מגמתית בבית המשפט נחשבת לרמאות?
האם שליחת כתב תביעה בהודעת SMS נחשבת להמצאה כדין?