חוות דעת מומחה שגויה

שלום,
מותר לי לתבוע חאפר שבמקום לבדוק נזילה אצל השכן למעלה משם הנזילה שגרמה לרטיבות בתקרת דירת אימי.
כאשר בחשבונית 3000 שח שולם וכתוב את כל המכשור שיש ברשותות.
והוא ביצע רק צילום מצלמה תרמית ויתרה צילם קירות בבית של אמי. !!
אגב המצלמה מראה לפי ריכוז הצבע שזה מקור מהתקרה.
ואז כתב שקר: שיש פיצוץ בצינור הביוב _( בלי נקודת ציון) בלי תמונה אלא צילם טיח מהקיר של הבית של אמא וכתב סדקים מהם יוצא המים עלק)
ואז החליט להחלליף את כל צינור הביוב מלמעלה עד למטה כולל מחברי רצפה בדירתה ומחברי תקרה.
כל זה כדי להפיל על הוועד כפי שהשכן רצה.
 
כעת יש חו"ד בית משפט מומחה מצא שזה השכן. וזה ברור לכל כי התחבר לצינור הביוב מהאבטיה כשבנה שירותים שלא היו קודם.
ובקיצור לא צריך להחליף שום צינור ביוב. יתרה כתוב שאת הבדיקות לא עושים עם מצלמה תרמית אלא עם סיב אופטי שנכנס לצינור.
 
לסיכום:
צילומים לא בדירה שממנה הנזילה.
צילומי קירות. מצלמה תרמית.
לא מצא נקודה שממנה יש נזק והמים יוצאים
סתם כתב החלפה של צינור מתקרה עד רצפה ומחברי תקרה ומחברי רצפה
שיהיה ברור זה צינור אבן. לא נשבר ולא נסדק אם לא פוגעים בו.