האם חברת ביטוח יכולה לטעון לאי ידיעת העובדות בתביעה נזיקית?
חב' ביטוח בתביעה נזיקית
הנתבע
22/05/08
המקרה: רכב א התנגש ברכב ב מאחור. חברת הביטוח של רכב א תיקנה הנזק וכעת תובעת את רכב ב בשיפוי הוצאותיה.
השאלה: הייתכן שחב' ביטוח התובעת נהג צד ג' לשיפוי הוצאות ששילמה לנזק שנגרם ללקוחה, תטען לאי ידיעת העובדות ובכך תעביר אוטומטית את נטל הראיה לנתבע? והרי היא יכולה לשאול את לקוחה כיצד אירע המקרה כך שנטל ההוכחה ישאר אצלה שכן הנתבע טוען שהוא כלל אינו אשם ומאחר שלא נגרם לו נזק הוא כלל אינו תבע.
השאלה: הייתכן שחב' ביטוח התובעת נהג צד ג' לשיפוי הוצאות ששילמה לנזק שנגרם ללקוחה, תטען לאי ידיעת העובדות ובכך תעביר אוטומטית את נטל הראיה לנתבע? והרי היא יכולה לשאול את לקוחה כיצד אירע המקרה כך שנטל ההוכחה ישאר אצלה שכן הנתבע טוען שהוא כלל אינו אשם ומאחר שלא נגרם לו נזק הוא כלל אינו תבע.
תביעת שיבוב של נזק מבוטח
עו"ד גיא כהן
מנהל
25/05/08
שלום לך הנתבע.
אם רכב א פגע מאחור ברכב ב' לא נראה לי שיש לו או לחברת הביטוח שלו עילת תביעה טובה אם בכלל.
מעבר לזה אתה צודק באשר לכלל העברת נטל הראיה.
בהצלחה.
אם רכב א פגע מאחור ברכב ב' לא נראה לי שיש לו או לחברת הביטוח שלו עילת תביעה טובה אם בכלל.
מעבר לזה אתה צודק באשר לכלל העברת נטל הראיה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם נזק שנגרם בכוונה משפיע על גובה הפיצוי בנזיקין?
האם יש לי עילה לתביעה נגד המלון בעקבות נזק שנגרם לי?
האם יש להתחשב בפגיעה בתחביבים ובפעילויות פנאי בפיצוי בעקבות תאונה בעבודה?
האם ניתן להגיש תביעה נגד המעסיק בעקבות סחרחורת וכאבי ראש בעבודה?
האם ניתן לתבוע את מאתר הנזילות על חוות דעת שגויה בתביעות קטנות?