כיצד ניתן להתמודד עם חוסר קבלת חומרים בתיק בית משפט?

בהליך דיון מהיר בבית דין אזורי לעבודה.
אני לא עו"ד, גם לא מיוצג.
 
עורכי דין שמייצגים בתיק נתבעים וגם תובעים קיימו ומקיימים שיחות ביניהם מחוץ לכתלי בית משפט. גם לא מסתירים זאת ואמרו לשופט באחת הפניות שזה המצב.
 
אני לא רואה בעיה עם זה.
 
הבעיה שגם השופט משתף איתם פעולה וזה הפך מצב בתיק לכך שכל הדיון מתנהל רק מולם ולא נשלחות התראות והחלטות לצדדים לא מיוצגים בתיק, גם כאלו ששופט אומר בפירוש שיש להם זכות תגובה.
 
צדדים שלא מקבלים התראות לא מגיבים כמובן כי איך ידעו?
 
הרושם הוא שהתיק לא מקיים הליך הוגן ויש דיון של מס' מצומצם של באי כוח מול השופט מחוץ לכתלי בית משפט והשופט מתיר זאת.
 
1. חלק מהחלטות ביניים בתיק מאד קשה לקבל, הן פשוט לא מתיישבות עם היגיון בסיסי והרושם שהשופט או לא קרא את החומר או שכבר גיבש החלטה ומתעלם או שזאת לא החלטה של השופט.
איך מזהים החלטות של מזכיר משפטי ושתחתיהן נכתב כאילו השופט?
 
2. במצב בו אין הליך הוגן והמזכירות והשופט לא שומרים על בלתי מיוצגים - מה בפועל יש עוד לעשות? מבעד ללשלוח עוד בקשה על כך?