האם חברת הביטוח צודקת בדרישתה להשתתפות עצמית במקרה של אשם תורם?
השתתפות עצמי למקרה "אשם תורם"
הוא תבע את חברת הביטוח (לא אותי- הגעתי למשפט כעד הגנה).
השופטת קבעה שהוא אשם, אך קבעה אשם תורם שלי בגובה 30%.
חברת הביטוח שלי תובעת ממני השתתפות עצמית.
היא צודקת בדרישה?
ואם היא צודקת, ההשתתפות צריכה להיות משולמת במלואה?
השתתפות עצמית בתביעת צד שלישי
שלום רב,
בנסיבות המתוארות יש השתתפות עצמית (מלוא הסכום ולא לפי יחס האחריות).
להבא (לפני רכישת ביטוח חדש) ניתן לבקש לבטל את ההשתתפות העצמית כמובן שהדבר כרוך בתוספת פרמיה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חברת הביטוח יכולה לייקר את הפרמיה בעקבות תאונה עצמית שלא באשמתי?
איך ניתן להתמודד עם בעיות בביטוח פרטי לאחר הכרה באובדן כושר עבודה של 100% בביטוח לאומי?
האם ביטול הביטוח המשלים עלול לפגוע ביעילות הביטוח הפרטי משלים שב"ן
האם חברת הביטוח מחויבת לייצג את המבוטח בהליך משפטי?
מהן המשמעויות של הוראות המעבר בתקנון קרן הפנסיה בנוגע לזכאות לנכות?