האם ביטוחי דירה מכסים תרחיש של קריסת מבנה או חלק ממנו?
ביטוח דירה – לתרחיש קריסה
האם נציגי חברות הביטוח מנסות להתחמק מהעניין בטוענה שזה 'לא מקרה ביטוחי' - ולכן אי אפשר לבטח זאת???
כלומר הטענה שלהן: 'בעיה ביסודות הבניין'... - באחריות בעלי הנכסים בלבד (היו צריכים להזמין כל מס' שנים מהנדס לתת אישור לתקינות הבניין).
אני מתלבט מה הכדאיות להמשיך לבטח את הדירה אם מה שהן טוענות נכון, ואין אפשרות בכלל לבטח את הדירה גם בתרחיש של קריסה.
נא להתייחס בתגובה לא רק לביטוח מבנה, אלא גם לביטוח תכולה.
בתודה.
ביטוח דירה במקרה של קריסת בניין
שלום רב,
מדובר בשאלה סבוכה. בתי המשפט טרם נתנו את דעתם לעניין ואני מניח שבעקבות המקרים האחרונים הדברים יתנהלו ויגיעו להכרעת בית המשפט.
כעיקרון הפוליסות נועדו לכסות נזק תאונתי והטענה היא שמדובר בנזק מצטבר ולא תאונתי ולכן הוא לא מכוסה בפוליסה.
עוד אציין כי בפוליסות יש כיסוי של רעידת אדמה (ככל ונרכש) כך שקריסה בעקבות רעידת אדמה מכוסה. בנוסף, לגבי ביטוח תכולה, חלק מהדברים ניתן לרכוש ביטוח כל הסיכונים (לגבי תכשיטים ומחשבים ניידים למשל).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות חדשות שלא הופיעו בכתב התביעה
האם מותר לחברה לגבות תשלום לאחר ביטול הוראת קבע?
אם התנהלתי בתום לב האם זה מבטיח את קבלת התביעה על ידי חברת הביטוח
כיצד חדר השירות הצמוד לדירה שלי מכוסה בביטוח הדירה?
האם ניתן לתבוע את ביטוח תאונות אישיות ואת חדר הבריחה בעקבות פגיעת ילד?