איך ניתן לבחור עורך דין נוסף בפרויקט תמ"א 38/2 במקרה של ניגוד עניינים?
בחירת עו"ד נוסף
עוה"ד שמלווה את גיבוש ההסכם בתמ"א 2 /38 חשוד בניגוד עניינים. לאחר שאני ובעלים נוסף נוכחנו שהוא מגן על האינטרסים של היזם ולא על שלנו הגענו למסקנה כי לא ראוי שייצג אותנו. המצב הוא שכבר 70 אחוז מהבעלים חתמו על ההסכם. האם אני ובעלי דירות נוספים יכולים לקחת עו"ד אחר שייצג אותנו וששכרו ישולם ע"י היזם? יתכן ע"י קיזוז החלק היחסי משכרו של עוה"ד שמייצג את רוב הבעלים?
ייצוג בפרויקט התחדשות עירונית ע"י מספר עורכי דין
אבי שלום,
ככלל, עורך הדין מטעם הדיירים נבחר בתחילת הדרך על ידי רוב הדיירים, במסמך מינוי נציגות ועורך הדין מטעם הדיירים, כאשר החלטה זו מתקבלת ברוב ומחייבת את כלל הדיירים. זאת ועוד, ככלל, אין זה נכון שמספר עורכי דין ייצגו את הדיירים באותו בניין, בפרויקט תמ"א 38/2, באופן בו כל קבוצת דיירים תיוצג באמצעות עורך דין אחר. זהו מתכון בדוק לבעיות.
ולצד כל אלו, מדובר כמובן בשאלה מסחרית, שכן לייצוג זה עלויות שהנכם מבקשים שהיזם ישלם בעבורכם. לכן, הנכם מוזמנים כמובן לפנות ליזם כדי לגבש מתווה מוסכם שיספק את החשש בפניכם.
לצד כל אלו, נעצור רגע ונשאל האם הסירוב שלכם לייצוג הדיירים באמצעות אותו עורך דין נובע אמנם מקיומו של ניגוד עניינים מבוסס או על תחושות בטן או חוסר רצון. במידה ואמנם קיים ניגוד עניינים, אמיתי, הרי שעליכם לפעול בעניין.
מקווה שבכך סייעתי, להמשך דרככם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה דינה של תביעה שהוגשה למפקח ללא רוב חוקי בפרויקט?
האם ניתן לקדם פינוי בינוי לאחר סיום פרויקט תמ"א באותו מגרש?
תקנון ועקרונות לעבודה פנימית של נציגות דיירים
מה מומלץ לעשות כשיש הפסקות חשמל בפרויקט תמ"א?
מיסוי על דירה מחוץ לפרוייקט הניתנת לקשיש והאם היזם נושא במיסוי זה