מה הסיכוי לקבל רשות ערעור על פס"ד בתביעות קטנות כאשר התובע לא הבין את ההליך?

שלום רב, ניתן פס"ד ב 18.4.21 בתביעות קטנות בתביעה שהוגשה נגד החברות מגדל ו"פמי", בגין נזק שנגרם לרכב שנגרר ע"י פמי (במסגרת ביטוח ב-מגדל) במהלך הגרירה. התובע לא היה מיוצג. הנתבעים כן מן הסתם. כתב התביעה שהגיש כלל חוות דעת מומחה, אבל התובע הגיע לדיון ללא האדם שנתן את חוות הדעת (לא ידע שצריך להביאו). במהלך הדיון הודיעה השופטת לתובע כי אין לו מספיק ראיות להוכחת טענתו, כי הנזק לרכב נגרם עי הנתבעים במהלך גרירת הרכב, ושאלה אותו האם הוא רוצה לקבוע דיון אחר. התובע ענה בשלילה - מבלי שהבין את משמעות דברי השופטת, דהיינו לא הבין שמבלי להביא את המומחה לא יתחשבו בחות הדעת שלו, ולא הבין שבערעור לא יוכל להביא את המומחה מטעמו שוב. בסוף הדיון ב- 18.4.21 ניתן פס"ד לגוף הענין שדחה תביעתו (מבלי לפסוק לו הוצאות). השאלה מה הסיכוי לקבל רשות ערעור על פסה"ד מהסיבה שהתובע "הדיוט" ולא הבין את המשמעות המשפטית של ההחלטה שלו להמשיך בדיון ולקבל פס"ד במקום. אודה לעונים, אם ניתן בהקדם, שכן יש רק 15 יום להגיש בקשת רשות ערעור. הכוונה היא להגיע למצב שהתובע יוכל להציג את חוות דעת המומחה מטעמו ושיתחשבו בה כראיה בתיק. אם פסה"ד עצמו חשוב לגיבוש התשובה, נמציא לכם אותו. תודה מראש