האם מותר לבית משפט להכריע בערעור המחוזי לפי כתבי טענות בלבד?
הכרעה בערעור
דיון בערעור
אלקנה שלום רב,
תקנה 459 העוסקת ב"מתן פסק דין בערעור", קובעת כדלקמן:
"(א) בית המשפט שלערעור יתן פסק דין או החלטה אחרת כתום הדיון או בתאריך אחר שעליו יודיע לבעלי הדין; ההחלטה תהיה בכתב, תחתם בידי בית המשפט בשעת נתינתה ויירשם בה תאריך נתינתה.
(ב) פסק דינו של בית המשפט שלערעור יהיה על פי החלטת רוב השופטים שישבו לדין, אך כל אחד מהם רשאי לרשום דעה חולקת וליתן את נימוקיו לכך; אם אין רוב לדעה אחת - תכריע דעת אב-בית-הדין."
משאלתך לא ברור לי האם התקיים דיון בערעור לגופו של עניין או שהסיטואציה שאתה מתאר היא מתן פסק דין עוד קודם לשמיעת הערעור בפני מותב. אם זה המצב - מציעה לך להתייעץ עם עו"ד כדי להבין האם פסק הדין ניתן בחוסר סמכות או שנפל פגם בהליך עצמו.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לעיין בתיק בית משפט או בתיק חדלות פירעון?
האם תקנה 49(א) או אחרת מונעת הגשת בקשות ביניים לאחר דיון קדם משפט
האם נכון למכור דירה שרכשתי מקבלן עוד טרם מועד השלמת הבניה?
האם להתנהלוץ הצדדים עשויה להיות השפעה על היקף הוצאות המשפט?
מתי להגיש בקשה לדחיית עיון במסמכים לפי הלכת סוויסה?