חקירת מומחה של הצד השני לאחר מינוי מומחה בית המשפט

|

האם יש טעם לחקור מומחה מטעם הנתבע כשיש חווד מומחה

מיכל 03/03/20
רקע לשאלה:

בגין נזקי נזילות לדירתי הוגשה תביעה בשלום, מומחה מטעם הנתבעים בדק בדירתי עם מד לחות, ולמרות שמד הלחות צפצף והראה אדום הוא רשם בחווד שלו כי אין נזילה פעילה. אני צילמתי בוידאו את בדיקתו ורואים בודיאו שמד הלחות מצפצף ובצבע אדום שהם סימנים ללחות יתר.



מומחה מטעם בית משפט כתב בחות דעתו גם הוא שהוא בדק עם מד לחות שלא הראה לחות יתר, זאת למרות שהוא לא מדד עם מד לחות בכלל.



שאלתי:

האם יש טעם לבקש לחקור גם את המומחה מטעם הנתבעים, ולעמת אותו עם הסרטון המראה שמד הלחות מראה על לחות? או שאין בזה טעם , היות ובית משפט מתייחס יותר למומחה מטעם בית המשפט? וכדאי לחקור רק את מומחה בית המשפט?



תודה רבה

חקירת מומחה של הצד השני לאחר מינוי מומחה בית המשפט

עו"ד הילה בודיק קוכמן 03/03/20

מיכל שלום,

בית המשפט מייחס בדרך כלל חשיבות מכרעת למומחה מטעמו ולחוות דעתו.

ניתן להגיש את צילום הוידאו שצילמת כנספח לתצהיר מטעמך ולחקור את המומחה מטעם בית המשפט על כך.

לפני כן ניתן לשלוח למומחה מטעם בית המשפט שאלות הבהרה לחוות הדעת שלו ואף לבקש את התיעוד למדידות הלחות שביצע לטענתו.


בהצלחה רבה.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן