האם תצהיר כוזב מונע הארכת מועד לפי תקנה 528 בבית המשפט?
תצהיר כוזב פוסל אפשרות הארכת מועד לפי תקנה 528
1.הוכח כי תצהיר "תקלה משרדית" הוא תצהיר כוזב ושקרי ואף לא יכל להוות "טעם מיוחד".
2.הבקשה הוגשה בדיעבד 3 חודשים לאחר תום המועד להגשת תצהירים וראיות.
3.הוכח כי חלק משמעותי מהראיות הושג בניגוד לדין תוך הפרת חוק הגנת הפרטיות.
4.המצהיר הוא גוף דו מהותי המחזיק מח' משפטית וגם משרד עו"ד חיצוני...
אודה לעמדתכם.
הארכת מועדים
איציק שלום רב,
הארכת המועד לפי תקנה 528 היא תחת שיקול דעתו של בית המשפט, אשר יתכן ובמקרה שאתה מציג אכן המסקנה המתבקשת תהיה שלא תינתן הארכת מועד. אני לא בדעה שאפשר לגזור כאן כלל שקובע שאם מוגש תצהיר כזב (ומוכח כתצהיר שקרי) אין לבית המשפט כל סמכות להאריך מועד וכמובן שהכל תלוי בנסיבות הרלוונטיות.
טליה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם השופט יכול להתבסס על הכרעת דין שניתנה בתיק אחר?
האם הרווחה מזייפים מסמכים?
האם צד להליך משפטי פועל תמיד בהגיון?
האם מייפה הכוח צריך להתייצב לדיון במסגרת ערעור על פסק הדין?
האם קביל לשלוח כתב תביעה לנתבע באמצעות דואר ישראל?