האם טיעוני הכחשה בדו"ח מהירות יתקבלו בבית המשפט?
הכחשת שוטרים כשלידי עד
אני לא נסעתי מעבר למותר וכל גם יעיד חברי שישב לצידי.
בנוסף השוטר מציין בדו"ח שהוא עמד בקמ 38 על הכביש.
הרכב נעצר במחלף שבקמ 40 בערך כ-15 שניות ממיקום הניידת.
גם אם נסענו כדברי השוטר על 130 קמ"ש אמורים לעבור קרוב לשני דקות מרדף על מנת להתרחק ככ.
האם הטיעונים יתקבלו בבית המשפט???
תודה מראש
האם צריך יותר הסבר?
שורה תחתונה יש הכחשה עם עד וגם אי דיוק בפרטי הדו"ח.
קצת מתמטיקה וקצת ידע אישי
במהירות 130 אתה עובר 31 מטר בשניה. כדי לעבור 2 ק"מ צריך קצת פחות מדקה ובודאי שלא 2.
נניח שהניידת האיצה, תוסיף עוד 15 שניות לפניית פרסה והאצה. אם לא, הזמן שאמרתי נשאר על כנו.
השוטר מציין בדוח את המיקום מה שנקרא "בגדול" ובוודאי לא בדיוק מילימטרי.
גם אתה לא מדדת את הזמן בשעון עצר ולכן הקביעה שלך על 15 שניות לא תחזיק מים בבית המשפט.
זה שהיה עוד שוטר בניידת מחזק את גרסת השוטר
בהצלחה
האם מקבלים נקודות על חנייה בחניית נכים בתום לב?
האם מותר לי לנהוג אם הרישיון הזמני פג ועוד לא קיבלתי את הקבוע?
כיצד ניתן לפעול להסבת הדוח לאחר שהוא כבר שולם?
למי צריך לתת זכות קדימה בצומת ללא תמרורים?
אי מתן זכות קדימה במעבר חצייה- האם ישלח לי דוח לבית?