עצם כתיבת הדוח הוא הוכחה לביצוע עבירה
תמרור 815
בעלי קיבל בדואר דוח משטרה על שמו, בו כתוב שלא ציית לתמרור 815 שסומן על הכביש.
הדוח ניתן ע"י סיירת האופנועים.
בפועל אני הייתי עם הרכב באותו יום, אני ממש לא זוכרת שעברתי עבירה כלשהי, וגם לא נתנו לי דוח במקום, עבר מאז כמעט חודש וקיבלנו את הדוח בדואר.
השאלות שלי:
האם המשטרה יכולה להוכיח את העבירה?
האם יש טעם לבקש להישפט? אם כן, כיצד לטעון במשפט?
האם אדם צריך לשלם דוח שניתן על שמו למרות שהוא לא ביצע את העבירה?
אשמח לתשובתכם.
תודה!
עצם כתיבת הדוח הוא הוכחה לביצוע עבירה
מה תטעני במשפט? שאת לא זוכרת? מנגד יש שוטר שכל כולו מרוכז בכביש לאכוף עבירות
בבחירה בין ברי ושמא, השופט יילך על עדות השוטרים
תכתבי מכתב למפנ"א או תנסי ברשת מכתב שבו את מודה בביצוע העבירה ומבקשת להסב אותה עלייך במקום על בעלך.
בעלך יוסיף מכתב שאכן הרכב רשום על שמו אבל הוא לא נהג בו בעת ביצוע העבירה
קיבלתי דו״ח בדואר מבלי ששוטר עצר אותי מה עושים?
1- ישנם מצבים בהם כדאי להישפט ולדעתי המקרה שאת מתארת הוא אחד מהם.
2- למשל אם יש לך טענת אליבי (במקום אחר הייתי) -דוגמא בדוח נרשם מקום האכיפה דרך איילון שעה 13 אבל ביכולתך להוכיח כי ביום הספציפי ובשעה הספציפית הרכב חנה בחניון בעבודה או תדלק בתחנת דלק בעיר חיפה.
3- בנוסף במידה והעבירה לא צולמה ניתן להקים ספק לעניין מספר הרכב הנכון(מספיקה טעות בספרה אחת).
בהצלחה,
האם יש משמעות לכך שאין דרך חוקית לצאת מחנייה שבה התרחשה תאונה?
האם קבלת דו"ח באתר הממשלתי משפיעה על מועדי התשלום והביטול?
האם לרכב עם תו נכה יש אפשרות לחנות על אי תנועה
נסיעה בשול השמאלי- האם עבירה?
מה הסיבות האפשריות לדחיית הערעור על דוח מצלמה נת"צ?