האם התביעה על הפרת זכויות יוצרים חייבת להיות נגד הגוף שביצע את העבירה?
שימוש בסרטונים ושידורם באופן לא חוקי
לאחרונה קיבלתי מהנתבע (מנכ"ל גוף התקשורת) בקשה לדחיית התביעה על הסף בטענה שגוף התקשורת שאני תובע נרכש ע"י חברה חדשה והחברה שאני למעשה תובע לא קשורה לעבירה המדוברת למרות שגוף התקשורת המדובר שעבר על החוק עדיין עובד כרגיל כאותו מותג. הנתבע טוען שטענותיי צריכות ללכת אל החברה הקודמת שממוקמת בארה"ב.
שאלתי היא - האם זה רלוונטי באיזו חברה מדובר כל עוד גוף התקשורת שביצע את העבירה עדיין קיים למעשה כאותו מותג? או שלמעשה לא מדובר ביותר מתכסיס זול של הנתבע להימנע מלשלם את הדין על העבירה שבוצעה?
זהות הנתבעת
שלום רב,
לא הבנתי את הסיטואציה. ככלל: התביעה צריכה להיות כנגד הגוף שביצע את ההפרה - לא כנגד בעליו.
בברכת חג שמח,
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רעיון מוגן בזכות יוצרים?
כיצד קובעות זכויות יוצרים של עורך וידאו פרילנסר על עבודתו?
האם יש זכויות יוצרים בנוסח תפילה?
האם יש זכויות יוצרים במתכון?
יוצרים במשותף של יצירה
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט