כיצד ניתן להוכיח אכיפה סלקטיבית בחנייה על המדרכות בבת ים?
אכיפה סלקטיבית בחנייה על המדרכות בבת ים
דורון
09/03/19
לפני כשנה וחצי חניתי ביום שישי על המדרכה עם 4 גלגלים , המדרכה במקום בו חניתי שהינה מאוד רחבה באזור התעשיה של בת ים בעודי עושי קניות למשך רבע שעה מדי כשבועיים. היות ובעל החנות אומר שיש מצוקת חנייה ולא עושים דוחות במקום שבו חניתי במשך 3 שנים ולא עשו דוחות. שהגעתי לרכב הופתעתי לכלות קנס בסך 500 ש"ח. עכשיו זה ידוע שבמרחב בת ים קיימים מספר רב של רחובות שהעירייה מאפשרת חניית רכבים עם 4 גלגלים בחלקן בלילה וחלקן ביום. מחלקת החנייה לא קבלה את הערעור שלי , כאשר ניסיתי לפנות ולדבר עם נציג מרשות החנייה לאחר אי קבלת הערעור ,אמרו לי שאי אפשר ואפשר או לשלם או לבקש להישפט , ביקשתי לדעת את מדיניות האכיפה בעיר כאשר בידי צילומים של מספר רב של רחובות בבת ים המראה שתושבים חונים עם 4 גלגלים על המדרכות ולא מקבלים דוחות ( גם בבוקר וגם בלילה ) כאש במקום בו חניתי יש לי צילומים אל לא באותו מועד בו חניתי. העיריה אמרו לי שאין לי סמכות לדרוש נתון זה.
במשפטו השופט שאל שאני טוען אל אכיפה סלקטיבית . והוא דרש מהעירייה להמציא דוחות שנה לפני המקרה באזור בו חניתי ( לוא דווקא במקום בו חניתי) שרכבים חונים על המדרכה עם 4 גלגלים על המדרכה וקבלו דוחות. השאלה איזה טיעונים / צילומים יכולים לעזור לי במקרה זה ?
תודה מראש לעונים
במשפטו השופט שאל שאני טוען אל אכיפה סלקטיבית . והוא דרש מהעירייה להמציא דוחות שנה לפני המקרה באזור בו חניתי ( לוא דווקא במקום בו חניתי) שרכבים חונים על המדרכה עם 4 גלגלים על המדרכה וקבלו דוחות. השאלה איזה טיעונים / צילומים יכולים לעזור לי במקרה זה ?
תודה מראש לעונים
חניה על מדרכה
שמעון יעקבי
10/03/19
שלום דורון,
ראשית לציין כי תקנת תעבורה 72 אוסרת כל עצירה, עמידה וחניה על המדרכה. זאת אבן יסוד לדיון.
אי אכיפה בתקופה מסויימת לא מאשרת חניה לאורך שנים.
האכיפה נסמכת על גורמים שונים. למשל:
מדיניות של מפקח חדש, יוזמה אישית של פקח, תלונת אזרח/שכן על הפרעה, מבצע אכיפה מקומי ועוד.
יקשה עליך להוכיח אכיפה סלקטיבית. אפשר לטעון שהיות שלא נעשתה אכיפה במקום דרך קבע והתושבים הורגלו לדבר, היה טעם להחיל אכיפה באזהרה תחילה (מבחינת "אין עונשין אלא אם כן מזהירין").
זו דעתי בלבד.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי